力士德70.8履带挖掘机和力士德220.7履带挖掘机各有其优势和适用场景，难以直接断定哪个更好，具体取决于工程需求、工作条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德70.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，提供较强的挖掘、装载和卸载能力。
灵活性和多功能性：适应不同的工作需求，配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗等，且具有灵活的旋转功能和较大的挖掘范围。
高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本，减少对环境的影响。
舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感，提供宽敞的视野。
缺点：
初始成本较高：购买成本相对较高，可能对一些小型施工公司或个体工程商构成负担。
维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本也相对较高。
体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，且运输和操作时需要额外考虑。
力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备高功率的发动机和先进的液压系统，实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，能够应对各种重型工程任务。
稳定的工作性能：结构稳定，能在不同的工作条件下提供可靠的性能，确保操作员的安全和作业的稳定性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，降低使用成本。
操控便捷与舒适性：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能，操作灵活、准确。
缺点：
机器重量较大：限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，在进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，且维护和保养可能需要专业技术和设备。
综合比较
工作能力与适用范围：力士德220.7挖掘机在重型工程任务中更具优势，而力士德70.8挖掘机则更适合中小型工程或需要灵活操作的环境。
成本考虑：力士德220.7挖掘机的购买、运输和维护成本可能高于力士德70.8挖掘机。
舒适性与便捷性：两款挖掘机均注重操作员的舒适性和便捷性，但力士德220.7挖掘机在驾驶室设计和控制系统上可能更为先进。
因此，在选择时，应根据具体工程需求、工作条件以及预算等因素进行综合考虑。如果工程任务繁重且需要较强的挖掘能力，可以考虑力士德220.7挖掘机；如果工程规模较小或需要灵活操作，且预算有限，则力士德70.8挖掘机可能更为合适。
