力士德220.7履带挖掘机和犀牛08履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德SC220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德SC220.7配备了高功率的发动机，能够实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，应对各种工程任务游刃有余。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确的控制和平稳的操作，结构稳定，确保操作员的安全和作业的稳定性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求，提高工作效率。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，降低使用成本。
缺点：
机器重量较大：由于其强大的挖掘能力，整体重量较大，可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：较大的尺寸和重量使得远距离运输可能需要额外的配套和安全措施，且维护和保养可能需要专业技术和设备，增加操作复杂性和成本。
犀牛重工XN08履带挖掘机
优点：
出色的性能和可靠性：采用强大的动力系统和先进的液压系统，输出稳定，工作效率高，操作灵活，能够满足各种工况下的需求。
结构坚固可靠：具有良好的承载能力和抗疲劳性，能够适应复杂和恶劣的施工环境。
舒适的操作室：配备人性化的操控系统，提供良好的操作体验和安全性。
缺点：
相对于力士德SC220.7，犀牛重工XN08的挖掘能力和适用范围可能稍逊一筹，特别是在大型工程项目中。
关于犀牛重工XN08的具体缺点，由于信息有限，无法详细列举，但通常任何机械设备在特定条件下都可能存在局限性。
综合对比
适用场景：力士德SC220.7更适合大型、重型工程项目，而犀牛重工XN08则可能更适用于中型或特定类型的工程项目。
成本考量：在购买成本和维护成本方面，需要根据具体型号和配置进行详细比较。
品牌和服务：力士德和犀牛重工都是具有较长历史和丰富经验的品牌，但在服务网络、配件供应等方面可能存在差异，需要根据当地实际情况进行评估。
结论
力士德SC220.7履带挖掘机和犀牛重工XN08履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体工程需求、预算以及当地服务网络等因素综合考虑。建议在实际购买前进行充分的市场调研和实地考察，以选择最适合自己需求的挖掘机。
