沃尔沃220履带挖掘机(以荣耀版和至尊版为例)与竹内1140履带挖掘机各有其独特的优势和特点,选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、工程需求、预算以及对性能、舒适性和耐用性的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较:
沃尔沃220履带挖掘机
优势:
高效动力与燃油效率:
沃尔沃220履带挖掘机配备了D6E发动机,能够在低转速下输出高扭矩,实现高功率和低油耗的完美结合。
ECO模式可进一步提高燃油效率,降低运行成本并减少对环境的影响。
操作性与舒适性:
优化的新型电控液压系统使换档更加顺畅和高效,增强了操作性,缩短了响应时间。
驾驶室内部环境低噪音、低振动,配备人体工程学控制器、悬浮式座椅、高级空调系统和蓝牙等配置,提高驾驶员的工作舒适性和效率。
坚固耐用与维护便捷:
采用坚固耐用的设计,加长大臂和小臂采用内部板分散应力,机器可承受更大的作业强度且使用寿命更长。
润滑点分组布置和过滤器可从地面触及,方便日常保养,较长的保养周期有助于降低运营成本。
智能化功能:
新型车载通信系统Pulse和Volvo ActiveCare沃安心服务提供24/7全天候机器监控,帮助驾驶员和机主监测燃油使用情况,并在需要时采取预防性维护措施。
劣势:
相较于竹内1140,沃尔沃220可能在特定的小型或狭窄空间作业中稍显庞大。
竹内1140履带挖掘机
优势:
强大的工作能力:
配备了高功率引擎和先进的液压系统,具有出色的挖掘力和提升能力,能够轻松应对各种工程挖掘任务。
灵活性:
可旋转的上部结构允许在狭小工地进行360度旋转,提供更大的操作灵活性。
舒适的操作环境:
驾驶室宽敞舒适,视野优良,配备人性化的仪表和控制系统,提高驾驶员的工作舒适性和安全性。
多功能配置:
配备多种挖掘工具和附件,如不同类型的斗、抓木器、撕裂器等,提高施工效率。
劣势:
燃油消耗相对较高,可能增加作业成本。
由于体积和重量相对较大,在运输和搬迁过程中可能较为困难。
综合比较
性能与效率:沃尔沃220在动力性能和燃油效率方面表现出色,尤其适合需要长时间高效作业的场景。
操作灵活性与舒适性:两款挖掘机均提供较为舒适的操作环境和灵活的作业能力,但沃尔沃220在智能化和舒适性配置上更为丰富。
耐用性与维护:沃尔沃220以其坚固耐用的设计和便捷的维护特性著称,有助于降低长期运营成本。
特定场景适应性:竹内1140在狭小空间和灵活作业方面可能更具优势,但沃尔沃220同样能够适应多种工况。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果需要更高的动力性能和燃油效率、更丰富的智能化配置以及更长的使用寿命,沃尔沃220可能是更好的选择。而如果特别关注操作灵活性和在狭小空间中的作业能力,竹内1140也是一个值得考虑的选项。建议在做出决定前,根据实际需求和预算进行充分比较和考虑。