在比较山推150履带挖掘机和玉柴85履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括但不限于技术性能、操作体验、耐用性以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息较为有限，我将基于一般性的挖掘机特性及已知信息来进行分析。
山推150履带挖掘机
技术性能：
动力系统：山推150履带挖掘机可能配备了高性能的发动机，如康明斯高压共轨电喷发动机，这类发动机通常具有功率储备大、动力强劲的特点。
液压系统：采用全套川崎负流量系统，可能意味着其液压系统稳定可靠，系统压力高、流量大，动作响应快。
工作装置：全面优化的工作装置，如动臂斗杆轴座铸件化，强度高、耐磨性好，使用寿命长。同时，可能配置有专为岩石型工况设计的铲斗，提高挖掘效率。
智能控制：山推挖掘机可能配备了智能控制系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率，并降低燃油消耗。
操作体验与耐用性：
人机友好的设计，如预设多种工作模式、大空间驾驶室、可调节座椅等，有助于提升操作舒适性和工作效率。
整机结构优化，关键部位强化处理，以及采用高强耐磨材料制造的铲斗等，提高了耐用性和适应恶劣工况的能力。
玉柴85履带挖掘机
技术性能：
液压系统：采用新型液压系统，整机的操作性能可能更好，挖掘力更大。
性能参数：具体参数如工作重量、铲斗容量、行走速度等可能因型号而异，但整体性能提升显著，更可靠，作业效率更高。
工作装置：提供多种工作装置供选择，以满足不同工况的需求。
耐用性与市场反馈：
玉柴挖掘机在国内市场上享有一定的声誉，其产品在质量和性能上通常表现不错。
具体的耐用性还需结合用户的使用情况和反馈来评估。
综合比较
技术性能：两款挖掘机在技术性能上均有所侧重，山推150可能更强调动力系统和液压系统的稳定性和高效性，而玉柴85则可能更侧重于操作性能和挖掘力的提升。
操作体验：山推150通过智能控制系统和人性化设计提供了更好的操作体验，而玉柴85的操作体验可能也相当不错，但具体还需根据用户反馈来评估。
耐用性与市场反馈：两者在耐用性方面均需通过用户实际使用来验证，而市场反馈方面则可能因地区、用户群体等因素而异。
综上所述，山推150履带挖掘机和玉柴85履带挖掘机各有其优势。在选择时，建议根据具体使用需求、预算以及当地的市场情况来综合考虑。如果更看重动力系统和液压系统的稳定性和高效性，以及智能控制系统的应用，那么山推150可能是一个不错的选择；而如果更看重操作性能和挖掘力的提升，以及玉柴品牌在国内市场的声誉，那么玉柴85也可能是一个值得考虑的选项。
