在比较玉柴85履带挖掘机和小松300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、技术参数、用户口碑及售后服务等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌背景
玉柴重工：
成立于1989年，是广西玉柴机器集团有限公司控股的外商合资企业。
专业从事工程机械产品的研发、生产与销售，是我国小型挖掘机主要的出口基地，产品型谱较完备。
荣获“国家级高新技术企业”称号，具备较强的自主创新研发能力，承担多项国家级、省级重大科研项目。
小松集团：
成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团。
总部位于日本东京，在全球多地设有地区总部，拥有庞大的市场网络和资源。
产品覆盖广泛，包括挖掘机、推土机、装载机等多种工程机械，市场认可度高。
二、产品性能与技术参数
玉柴85履带挖掘机：
采用新型液压系统，整机操作性能好，挖掘力大，作业效率高。
多种工作装置可供选择，满足不同工况需求。
具体性能参数如额定功率、最大扭矩、铲斗容量等，需根据具体型号进一步了解。
小松300履带挖掘机：
搭载新一代SAA6D114E-3发动机，动力强劲，与小松液压系统匹配度高，实现高效作业。
整机工作质量大，挖掘力大，适合大型工程作业。
配备蓝牙收音机、USB接口等舒适性配置，以及先进的信息及通信技术（ICT技术），提升操作便利性和安全性。
三、用户口碑与售后服务
用户口碑：
两者在用户中均有一定的口碑基础，但具体评价可能因地区、使用场景及个体差异而有所不同。
可以通过查阅用户评价、行业论坛等途径获取更多真实反馈。
售后服务：
玉柴重工建立了完善的销售与服务体系，覆盖国内多个省市及海外多个国家和地区。
小松集团作为全球知名企业，其售后服务网络同样遍布全球，为用户提供及时、专业的技术支持和服务保障。
四、综合对比
品牌实力：小松集团作为全球性企业，品牌影响力和市场认可度更高；玉柴重工则在小型挖掘机领域具有较高的市场地位。
产品性能：两者均具备出色的产品性能和技术参数，但小松300挖掘机在动力、作业效率及智能化配置方面可能更具优势。
价格因素：价格因型号、配置及市场供需情况而异，具体需根据实际购买情况确定。
综上所述，玉柴85履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有优势。如果您的作业需求偏向于小型或中型工程，且注重性价比和本土服务支持，玉柴85挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您追求更高的作业效率、更强的动力性能和先进的智能化配置，且预算充足，小松300挖掘机则可能更适合您的需求。最终选择还需根据您的实际使用场景、预算及品牌偏好等因素综合考虑。
