在选择卡特重工60履带挖掘机和山推800履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、效率、燃油经济性、舒适性以及价格等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工60履带挖掘机
优点：
强大的动力和扩展性：卡特重工60履带挖掘机配备高功率发动机，能够提供充足的动力，以应对各种作业需求。其设计具有可扩展的特点，可以根据不同作业要求进行配置和调整。
准确的操作性能：采用精确的液压系统和先进的控制技术，实现精确的操作和灵活的机动性，尤其适合在狭小空间内作业。
高效率的作业能力：具备高效的挖掘和装载能力，能够快速完成各种作业任务，提高作业效率。
舒适的驾驶室设计：驾驶室采用人性化设计，配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音环境，为操作员提供良好的工作舒适性和安全性。
缺点：
价格较高：由于卡特重工挖掘机的高质量和先进技术，其售价通常较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：相对较重的机身可能在一些狭小空间内操作困难，且运输和安装需要额外的设备和资源。
维护和保养成本较高：高性能和复杂的技术要求较高的维护和保养标准，可能增加使用成本和维护工作量。
燃料消耗较大：强大的动力需求可能导致较高的燃料消耗，增加作业成本。
山推800履带挖掘机
优点：
高效省油：山推800履带挖掘机在同等效率的情况下油耗领先行业标杆品牌产品，表现出色的燃油经济性。
动力强劲：配备大功率发动机和大排量主泵，动力足，操控性能佳，优于市场同类产品。
响应速度快：全电控正流量液压系统极大地提高了响应速度，功率和扭矩优于同类产品。
多种工作装置：标配大容量岩石斗，牢固耐磨，动作速度快，且拥有多种工作装置及铲斗组合，可满足不同客户需求。
缺点：
价格因素：虽然未直接提及，但大型挖掘机如800系列通常价格不菲，需要用户有足够的预算。
维护和保养：大型设备的维护和保养相对复杂，需要专业的技术人员和设备。
空间适应性：虽然未直接说明，但大型挖掘机可能在某些狭小空间内作业受限。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机均表现出色，但山推800在燃油经济性和动力性能上可能更具优势。
价格：卡特重工60挖掘机可能因品牌和技术优势而价格较高；山推800挖掘机作为大型设备，价格同样不菲，具体需根据市场情况和用户需求来决定。
维护与保养：两者均需要专业的维护和保养，但卡特重工60可能因技术更复杂而增加维护成本。
适用场景：卡特重工60更适合中小型工程或狭小空间作业；而山推800则更适合大型矿山、基础设施建设等场景。
结论
无法直接判断卡特重工60履带挖掘机和山推800履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势和适用场景。用户应根据自己的实际需求和预算来选择最适合的挖掘机。如果追求高性价比和燃油经济性，且作业场景对设备尺寸要求不高，可以考虑山推800；如果预算有限且需要适应狭小空间作业，卡特重工60可能是一个不错的选择。
