在比较山推800履带挖掘机（假设为SE800LC-10W型号，因为具体800型号可能有多个变种）和龙工6065履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、使用体验、价格等。然而，由于具体型号和配置可能有所差异，以下分析将基于一般性的描述和已知信息。
山推SE800LC-10W履带挖掘机
优点：
动力强劲：全新一代动机动力远优于竞品，低转速、大扭矩，功率优于竞品40%，经济油耗区大，能够有效降低运营成本。
液压系统先进：全电控大排量柱塞式主泵，排量大于竞品8%，功率输入密度大，且经过专业化降噪处理，性能卓越。
结构件可靠性高：具备较高的结构强度和耐用性，适用于各种复杂工况。
操作环境舒适：提供365°全景视野，操作安全，且智能电控系统使得操作更加便捷。
经济性好：在同工况下装车测试表现优异，油耗低于同吨位产品，提升了经济效益。
缺点：
价格可能相对较高，且具体配置可能因市场变化而有所调整。
龙工CDM6065履带挖掘机
优点：
动力系统稳定：配备了高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力，满足多种作业需求。
液压系统先进：具备良好的控制灵敏度和稳定性，使得操作更加精准，且适应性强。
结构紧凑：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高了作业效率。
人性化设计：配备了人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻了操作员的疲劳感。
安全性能高：配备了多种安全装置，如防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
挖掘深度和卸载高度相对较低：由于其小型化设计，可能限制了在一些复杂作业环境下的应用。
工作能力和装载能力相对较弱：与大型挖掘机相比，其处理较大规模工程的能力有限。
整机质量较轻：一定程度上可能降低其稳定性和抗震能力。
综合比较
性能与适用性：
山推SE800LC-10W在动力性能和液压系统方面表现出色，适用于大型工程项目和复杂工况。
龙工CDM6065则以其紧凑的结构和灵活性在狭小空间作业中占据优势，但整体工作能力和装载能力相对较弱。
操作体验与舒适性：
两款挖掘机均注重操作环境的舒适性和操作便捷性，但具体细节可能因机型和配置而异。
价格与性价比：
价格方面，由于不同型号、配置和市场的差异，难以直接比较。一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。
结论：
选择哪款挖掘机更好，取决于具体的作业需求、预算以及个人偏好。如果需要在大型工程项目和复杂工况下作业，且对性能和经济性有较高要求，山推SE800LC-10W可能是一个不错的选择。而如果作业空间有限，且对灵活性和成本控制有一定需求，龙工CDM6065则可能更为合适。建议在实际购买前，充分了解各机型的具体配置和性能参数，并进行实地试机以做出更明智的决策。
