沃尔华230履带挖掘机与常林80履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护保养等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较:
沃尔华230履带挖掘机
优点:
节能高效:沃尔华DLS230-8H混合动力挖掘机采用液压储能技术进行能量回收,并与主动力源共同向负载提供能量,显著提高燃油经济性,节能15%到20%。(来源:工程机械新闻中心)
稳定可靠:系统稳定可靠,液压蓄能器充放能量速度快,效率高,且使用寿命长。
强大性能:配备先进的液压系统,提供强大的工作能力,适用于各种复杂施工环境。(来源:铁甲工程机械网)
人性化设计:控制简便,提供舒适和安全的驾驶环境。
缺点:
价格较高:对于一些中小型工程公司而言可能有些昂贵。
体积较大:更适用于宽敞的工地,不太适合狭窄的施工环境。
维护复杂:维护保养相对复杂,需要经常检查和保养以确保正常运行。
常林80履带挖掘机
优点:
排放达标:满足国Ⅲ排放要求,环保节能。
低油耗:洋马发动机低速扭矩大,燃油消耗低。
操作舒适:全新宽敞舒适的驾驶室,加大内部空间、隔振效果优,提升整机操作舒适性。
维护便利:全开门式车身设计结构,优化了各保养、检修位置,改善了维修保养的便利性。
性能领先:挖掘力、斗容处于行业领先水平,加大散热储备、优化行走通过性和爬坡能力。
缺点:
具体性能参数需进一步了解:由于提供的信息较为有限,关于其具体性能参数如燃油效率、液压系统等方面的详细比较可能不够全面。
适用场景:虽然适合多种作业需求,但在特别复杂或大型工程中,其性能可能不及更大吨位的挖掘机。
综合比较
性能与节能:沃尔华230在节能高效和性能强大方面表现突出,尤其适合需要长时间连续作业或追求高效节能的工程项目。而常林80在满足基本作业需求的同时,也注重了排放达标和燃油经济性。
价格与成本:沃尔华230的价格相对较高,可能会增加初期投资成本,但长期来看其节能特性有助于降低运营成本。常林80则可能更适合预算有限的工程项目。
适用场景:两款挖掘机在适用场景上有所差异,沃尔华230更适合宽敞且复杂的施工环境,而常林80则可能更适合一般性的工程作业。
综上所述,选择沃尔华230履带挖掘机还是常林80履带挖掘机,需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及维护保养等因素进行综合考虑。建议在实际购买前进行详细的市场调研和性能对比测试,以确保选择到最适合自己需求的挖掘机。