在比较常林80履带挖掘机和鼎盛天工070履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、作业能力、稳定性、适用性、价格及维修成本等。然而，由于具体的常林80履带挖掘机型号（如LW805或GE80H等）在问题描述中未明确，且不同型号之间可能存在差异，因此我将基于一般性的比较和已知的信息进行分析。
一、性能参数与作业能力
常林80履带挖掘机（以LW805为例）：
通常搭载高功率发动机和先进的液压系统，具有强劲的动力输出和卓越的劈裂力。
能够快速、高效地进行大规模土方作业和挖掘工作。
具备多种附件和工作模式，适应性强。
鼎盛天工070履带挖掘机：
行走方式为履带式，采用洋马发动机，具有稳定的动力输出。
工作重量约为6880kg，铲斗容量在0.2-0.3m3之间，适用于多种工况。
配备的反铲设计以及较高的挖掘力，能够满足一般的挖掘需求。
二、稳定性与适用性
常林80履带挖掘机：
由于采用高质量的结构件和优化设计，具有良好的耐用性和稳定性。
能够在各种复杂的工况下保持稳定运行，有效减少故障率。
鼎盛天工070履带挖掘机：
履带式设计使其具有较高的稳定性，特别是在进行重型挖掘或装载时能够保持机器平稳。
接地比压较小，适用于松软土地作业，减少对地面的破坏。
三、价格与维修成本
常林80履带挖掘机：
由于具备先进的技术和高性能，其价格通常较高，超过了普通挖掘机的价格范围。
维修和保养成本也相对较高，需要专业的技术人员进行维护。
鼎盛天工070履带挖掘机：
价格相对较为适中，适合多种预算的用户。
维修成本相对较低，但同样需要专业的技术支持。
四、综合比较
由于常林80履带挖掘机的具体型号未明确，因此无法进行直接的性能对比。但总体来说，两者都是优秀的履带挖掘机产品，具有各自的优点和适用场景。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及对产品性能的期望进行综合考量。
如果追求更高的作业效率、更强的稳定性和更广泛的适用性，且预算充足，那么常林80履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果注重性价比和适中的作业需求，那么鼎盛天工070履带挖掘机则是一个更为经济的选择。
请注意，以上分析仅基于一般性比较和已知信息，具体选择还需结合实际情况和市场调研。
