在比较久保田185挖掘机和阿特拉斯2006挖掘机时，我们可以从性能特点、适用场景以及用户反馈等多个维度进行分析。
一、性能特点
久保田185挖掘机：
动力系统：搭载高性能发动机，提供稳定且高效的工作动力。先进的液压系统确保操作的精确性和高效性。
操作性能：操作灵活，适用于多种复杂的工作环境。无尾小回转、动臂侧移等设计特点，使得在狭小空间内作业更加便捷。
技术创新：采用世界水准的安全性和独创的先进技术，如新型液压3泵系统可实现四联动作，提高工作效率。
环保性：发动机符合美国和欧洲标准，环保、低噪音、低振动。
阿特拉斯2006挖掘机：
整机工作重量：18500kg，属于中大型挖掘机。
铲斗容量：0.95m3，适合较大规模的挖掘作业。
发动机：型号道依茨Deutz BF4M2012C，额定功率98kW/2300rpm，性能稳定可靠。
行走系统：履带式行走机架，具有高的离地间隙和重载式X型LC机架，适合复杂地形作业。
液压系统：装有AWE6电控系统，采用负荷传感系统，具有精细比例的燃油节省型供油控制，节能高效。
驾驶室：吸震消音安装方式，视野良好的隔热窗，操作舒适安全。
操纵系统：伺服带有微调的双控制系统，操作灵活精准。
二、适用场景
久保田185挖掘机：广泛用于道路交通、市政、园林、管网、水利、隧道等各种施工现场，特别是在狭小空间和复杂环境中表现出色。
阿特拉斯2006挖掘机：适用于矿山开采、大型建设工地等需要大规模挖掘作业的场景。
三、用户反馈与市场评价
久保田185挖掘机：用户普遍反映其驾驶舒适、节油高效，特别是在小型和复杂环境中表现出色。然而，其购买和后期保养成本相对较高。
阿特拉斯2006挖掘机：作为知名品牌，阿特拉斯的挖掘机在性能和可靠性方面通常具有较高水平。用户对其在大规模挖掘作业中的表现给予高度评价。
四、综合比较
性能与适用性：久保田185以其先进的技术和灵活的操作性能在小型和复杂环境中表现更佳；而阿特拉斯2006则以其强劲的动力和广泛的适用性在大型工程项目中占有一席之地。
成本与费用：久保田185的购买和后期保养成本相对较高；而阿特拉斯2006虽然在初期投入上可能较大，但考虑到其高效的作业能力和较长的使用寿命，其综合成本可能更具优势（具体需根据市场情况和具体配置来确定）。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求、预算以及工作环境。如果您需要一款在小型和复杂环境中表现出色的挖掘机，且预算充足，那么久保田185可能是一个不错的选择。而如果您需要一款适用于大型工程项目的挖掘机，且希望获得高效稳定的作业能力，那么阿特拉斯2006可能更符合您的需求。
