普什重机165履带挖掘机（通常指PZ165-8型号）与凯斯75履带挖掘机（通常指CX75型号）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求及预算等因素。以下是对两者主要特点的对比分析：
普什重机PZ165-8履带挖掘机
优点：
强大的动力输出：配备了165马力的动力系统，能够在各种工况下提供强大的动力支持。
大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之间，具备较强的装载能力，适合进行大规模的土方作业。
稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在不同地形和工况下都能保持稳定的操作。
易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低了操作难度和疲劳程度。
多功能性：可配备多种工作装置和附件，实现挖掘、装载、平整等多种作业功能。
耐用性强：采用优质材料和先进制造工艺，具有较高的耐久性和可靠性。
缺点：
挖掘半径有限：受机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能不适合需要大幅度挖掘的作业。
运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
作业噪音较高：作业过程中可能产生较高的噪音。
凯斯CX75履带挖掘机
优点：
高度可靠性：以高可靠性和卓越性能著称，适用于各种复杂工作环境。
强大的动力系统：配备高性能发动机和先进液压系统，提供稳定动力输出和卓越液压性能。
优异的操控性能：采用先进的操控系统和人机工程学设计，操作便捷且精准。
高效率和生产能力：能够轻松应对重负荷和高负载工作，提高工作效率和生产能力。
良好的可维护性：易于维修和维护的设计，降低了维护和保养成本。
紧凑设计：适合在狭窄条件下作业，具有良好的可操控性。
缺点：
价格相对较高：相对于一些其他型号的小型挖掘机，其价格可能较高。
在狭小空间操作困难：尽管设计紧凑，但由于其较大的体积和重量，在极端狭小的空间内操作仍可能受限。
综合对比
动力与装载能力：普什重机PZ165-8在动力和装载能力上更胜一筹，适合大规模土方作业。
操控性与灵活性：凯斯CX75在操控性和灵活性方面表现优异，适合在复杂多变的工作环境中作业。
应用场景：根据具体工作需求选择，如需要大规模装载能力，则普什重机PZ165-8更合适；若需在高强度、复杂环境中作业，则凯斯CX75可能更适合。
成本考虑：包括购买成本、运输成本、维护成本等，需综合考虑预算情况。
综上所述，两者各有千秋，选择哪个更好需根据实际需求进行权衡。
