在比较凯斯75履带挖掘机和常林300履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、可靠性、耐用性、操作便捷性、维护保养以及适用场景等。然而，由于具体的产品规格和性能可能因不同年份、型号或市场变化而有所差异，以下分析将基于一般性的产品特点和用户评价。
凯斯75履带挖掘机
优点：
高性能：凯斯作为欧美工程机械行业的知名品牌，其CX75履带挖掘机拥有强大的动力系统和先进的液压系统，能够提供稳定的动力输出和卓越的液压性能。这使其在挖掘过程中能够轻松应对重负荷和高负载工作，提高工作效率和生产能力。
操控性好：采用先进的操控系统和人机工程学设计，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，并进行精准操作。同时，其运动平稳、结构坚固，保证了工作安全和稳定性。
可维护性高：易于维修和维护的设计，使得保养和维修变得更加简单和快速。关键零部件采用高质量材料和先进制造工艺，延长了使用寿命。
适用场景：
凯斯CX75履带挖掘机属于小型挖掘机范畴，适用于多种作业方式，如市政建设、园林绿化、农田改造等狭小或复杂的工作环境。
常林300履带挖掘机
优点：
创新技术：以常林GE300H履带挖掘机为例，该机型可能配备了自主开发的自动蓄能系统等技术，能够在挖掘作业中有效节能，提高工作效率。此外，其液压系统匹配、功率和流量控制也更切合挖掘机的实际工况。
强劲挖掘力：标配加粗型液压缸、斗杆液压缸等，使挖掘力显著提高，作业强劲有力。
环保节能：可能满足欧Ⅲ或以上排放要求，实现高作业效率的同时，提高燃油利用率。
适用场景：
常林300履带挖掘机由于其较大的挖掘力和良好的适应性，可能更适用于中大型工程项目，如土方开挖、矿山作业、基础施工等。
综合比较
性能与适用性：两款挖掘机在性能上各有千秋，但常林300在挖掘力上可能更为强劲，适用于更大型的项目；而凯斯75则以其灵活性和高效性在小型工程中占据优势。
操作与维护：凯斯75在操控性和可维护性方面表现出色，为操作人员提供了更好的使用体验和维护便利。
品牌与口碑：凯斯和常林都是国内外知名的工程机械品牌，在行业内享有良好的口碑。
结论：
最终选择哪款挖掘机，需要根据实际工程项目需求、预算、操作人员偏好以及售后服务等因素综合考虑。如果项目以小型或中型工程为主，且对操作便捷性和维护性有较高要求，凯斯75可能是不错的选择；而如果项目规模较大，对挖掘力和工作效率有更高要求，常林300则可能更适合。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更准确的信息。
