在比较现代385履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、可靠性、燃油经济性、操作便捷性、舒适性以及市场评价等。然而，由于具体型号可能因配置、生产年份等因素而有所不同，以下分析将基于一般特性和用户反馈进行。
现代385履带挖掘机
优点：
强大工作能力：现代385履带挖掘机配备了高性能发动机和先进的液压系统，能够高效地完成挖掘、装载和平整等作业任务。
高度灵活性：采用先进的转载器式设计，具有360度全回旋功能，适应各种狭窄和复杂的工作环境。
舒适驾驶环境：驾驶室宽敞，设有优质座椅和声控系统，减少驾驶员疲劳感，提供舒适的工作体验。
优良可靠性和耐用性：使用高品质材料和先进制造工艺，确保机器具有良好的耐久性和可靠性，降低维修和维护成本。
缺点：
尺寸较大：整体尺寸可能限制其在某些狭窄工作区域的使用。
油耗较高：高性能发动机和液压系统导致燃油消耗较大，增加长期使用的成本。
初始投资较高：先进技术和高质量材料使得初始购买价格较高。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
强大动力性能：采用高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，适用于采石场、采矿业等严苛工作环境及大规模土方作业。
高效稳定液压系统：液压技术先进，工作性能高效稳定，密封性能优良，可靠性高。
结构紧凑合理：设计紧凑，具有良好的机动性，能够适应各种工作条件。
先进控制系统：操作简便流畅，提高工作效率，且具备自我诊断功能，便于维护和维修。
节油耐用：如R966型号，具有优秀的燃油经济性和耐久性，能够满足长期工作需求。
缺点：
振动和噪音问题：在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题，需加以注意。
重量较大：重型挖掘机需要合适的支撑和运输设备。
综合比较
性能与适用场景：两款挖掘机在性能上均表现出色，但利勃海尔966可能更适合采石场、采矿等严苛工作环境及大规模土方作业，而现代385则更广泛适用于多种挖掘作业。
操作与维护：利勃海尔966的先进控制系统和自我诊断功能可能使操作和维护更为便捷，但现代385也提供了舒适的驾驶环境和优良的可靠性。
成本与效益：虽然现代385的初始投资较高且油耗较大，但其长期耐用性和高工作效率可能带来良好的经济效益；而利勃海尔966则以其优秀的燃油经济性和高生产率著称，两者在成本效益上各有千秋。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的工作需求、预算以及对性能和可靠性的要求。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细规格、用户评价及售后服务等信息，以便做出更为明智的决策。
