在比较江麓机电225履带挖掘机（通常指的是CN225LC型号）和力士德160.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、稳定性、操作便捷性、经济性及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 项目 | 江麓机电CN225LC | 力士德SC160.8 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量(kg) | 21500 | 未明确给出，但通常在16吨级别 | | 额定功率(kW/rpm) | 128.5/2200 或 128.5/2100（不同来源数据略有差异） | 86/2200 | | 铲斗挖掘力(kN) | 155 | 未明确给出 | | 燃油箱容量(L) | 305 | 247 | | 最大挖掘深度(mm) | 6690 | 未明确给出 |
注：力士德SC160.8的具体参数在某些方面未明确给出，但可以根据其吨级（16吨级）进行大致推测。
二、性能与特点分析
江麓机电CN225LC
动力强劲：配备的发动机具有较高的功率输出，能够满足高负荷的挖掘需求。
稳定性好：底盘设计和液压系统优质，能在不平坦的地面上稳定运行。
操作便捷：采用人性化设计的操作台和操纵杆，操作舒适性和效率较高。
环保节能：低排放和低油耗特点，减少环境污染并节约能源。
高性价比：结合其性能和价格，具有较高的性价比。
力士德SC160.8
高效能：虽然功率较低，但也能提供较高的工作效率，适合中型挖掘作业。
稳定性强：同样具备稳定的底盘和液压系统，确保作业安全。
多功能性：可进行多种工作配置，适应不同的工程项目。
经济性：可能因价格较低而具有一定的市场竞争力，但具体还需根据市场情况判断。
三、用户评价与市场反馈
江麓机电CN225LC：用户普遍反映其工作效率高、负荷作业能力强、油耗低且运营成本低。同时，动作灵活协调、双速行走、回转动力大等特性也获得了好评。
力士德SC160.8：用户对其质量、稳定性和经济性给予了较高评价，但也有部分用户提到其价格优势不明显以及在某些特定工况下性能表现一般。
四、总结
综合来看，江麓机电CN225LC和力士德SC160.8都是性能优良的履带挖掘机，各自具有独特的优势和特点。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好来综合考虑。如果追求更高的工作效率和更强的作业能力，且预算允许，江麓机电CN225LC可能是一个不错的选择。而如果更注重经济性和灵活性，且作业需求相对适中，力士德SC160.8也是值得考虑的选项。
