在对比沃尔华860履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、稳定性、油耗、操作便捷性、售后服务以及价格等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细性能参数在现有资料中较为有限，我将基于已知信息提供一般性的对比分析。
沃尔华860履带挖掘机
性能与稳定性：
沃尔华作为挖掘机制造商，其860型号挖掘机通常配备有高效的发动机和先进的液压系统，能够提供较强的工作能力和稳定的作业表现。
挖掘机结构坚固，适用于各种土壤和工地条件，特别是在重载和复杂工况下能够保持较高的工作效率。
操作便捷性：
沃尔华860挖掘机可能采用了人性化设计，驾驶室舒适，操作控制系统易于上手，有助于提升驾驶员的工作效率。
节能环保：
采用先进的液压控制系统和能源管理技术，使得挖掘机在作业过程中能够保持良好的能效表现，降低燃油消耗和排放。
售后服务：
沃尔华在国内设有较为完善的售后服务网络，能够及时响应客户需求，提供维修保养等服务。
凯斯300履带挖掘机
性能与稳定性：
凯斯CX300作为大型挖掘机，搭载了高性能的发动机，如五十铃GH-6HK1X发动机，提供了强大的动力输出。
标配长动臂和大斗杆，挖掘力超出同级别设备，适用于矿山开采和土方挖掘等多种作业环境。
结构件经过强化设计，确保了出色的可靠性和耐久性。
油耗性能：
依托“智能控制系统”，通过精准控制发动机与液压泵的输出功率，实现了在提高作业效率的同时降低油耗。
操作便捷性：
提供了多种工作模式选择，如Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、Superpower（超级动力模式），满足不同作业需求。
驾驶室设计注重舒适性，配备有可调手柄、座椅和大尺寸LED彩色监视器，提高了驾驶员的操作体验。
售后服务：
凯斯在全球拥有广泛的经销商网络和研发中心，能够提供专业的售后服务和技术支持。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机均表现出色，但凯斯CX300在动力和挖掘力方面可能更具优势，适用于对性能要求较高的作业环境。
操作便捷性：沃尔华和凯斯均注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，但凯斯提供了更多的工作模式选择和先进的监控系统。
油耗性能：凯斯CX300通过智能控制系统实现了较低的油耗，在这方面可能优于沃尔华860。
价格：具体价格因市场供需、配置等因素而异，需根据实际询价结果进行判断。
综上所述，沃尔华860履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体作业需求、预算以及个人偏好等因素综合考虑。如果更看重性能和挖掘力，且预算允许，凯斯CX300可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和操作便捷性，沃尔华860也是值得考虑的选项。
