在比较久保田155履带挖掘机和太原重工35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用场景、用户评价以及性价比等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、机器性能
久保田155履带挖掘机：
无尾回转与动臂侧移：具备无尾回转和动臂侧移功能，能够在狭窄空间内灵活作业，贴近墙根地带挖掘时无需频繁移动机身。
发动机：采用久保田自主生产的发动机，经过市场考验，能应对各种严酷工况，噪音小且性能稳定。
液压系统：液压系统操作灵敏，不受负荷大小影响，根据操纵杆幅度分配所需液压油流量。
安全性：采用世界标准的ROPS/FOPS驾驶室，具备多重安全保护措施，如发动机自动怠速转换、非注册钥匙无法启动等。
太原重工35履带挖掘机：
动力系统：虽然未提供具体参数，但太原重工挖掘机在重型工作中可能面临动力不足的问题，尤其在完成较大工作量时较为吃力。
燃油消耗：太原重工挖掘机的燃油消耗量较高，油费开支相对较大。
维修保养：零部件较为特殊，不具备通用性，维修保养难度较大，且主要销售区域外的维修站点较少，可能影响维修效率。
二、适用场景
久保田155：由于其无尾回转和动臂侧移的特性，更适合在狭窄空间或复杂地形中进行精细作业。
太原重工35：虽未详细说明具体应用场景，但考虑到其动力和燃油消耗特点，可能更适用于较为开阔、工作量适中的场景。
三、用户评价
久保田155：用户评价普遍较高，特别是在转向灵活性、视野、油耗和售后服务等方面获得了好评。同时，其设计合理、性能稳定也得到了用户的认可。
太原重工35：用户评价相对较少，且多集中在动力系统、燃油消耗和维修保养等方面的不足。
四、性价比
久保田155：尽管价格可能相对较高，但考虑到其卓越的性能、灵活的作业能力和良好的用户评价，性价比相对较高。
太原重工35：价格方面可能较为亲民，但考虑到其动力和燃油消耗方面的不足，以及维修保养的难度和成本，性价比可能相对较低。
综上所述，久保田155履带挖掘机在机器性能、适用场景和用户评价等方面均表现出色，相较于太原重工35履带挖掘机具有更高的性价比。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和使用场景进行综合考虑。
