在对比太原重工WK-35履带挖掘机和铁力士HDE18履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括机型参数、适用范围、技术特性等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、机型参数
| | 太原重工WK-35履带挖掘机 | 铁力士HDE18履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 1065吨 | 1.72吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 矿山型 | 通用型 | | 发动机额定功率 | 2x700kW | 15.3kW | | 工作重量 | 1065000kg | 1720kg | | 铲斗容量 | 35m3（或25m3～54m3） | 0.05m3 | | 行走速度（高/低） | 1.08km/h | 4.2/2.2km/h | | 回转速度 | 未提供具体数值 | 11rpm | | 爬坡能力 | 13% | 30% |
二、适用范围与技术特性
太原重工WK-35履带挖掘机：
作为大型露天矿山采装设备，适用于大型露天煤矿、铁矿及有色金属矿山的剥离和采装作业。
汇集了太原重工多年矿用挖掘机设计、工艺、制作成功经验，采用大量国内外先进技术。
具有较大的挖掘力和工作重量，适合处理大规模的挖掘任务。
铁力士HDE18履带挖掘机：
适用于通用型挖掘工作，如小型建筑工地、园林景观、市政建设等。
工作重量和挖掘力相对较小，但具有较高的灵活性和机动性。
易于操作和维护，成本相对较低。
三、综合比较
适用场景：太原重工WK-35更适合大型矿山作业，而铁力士HDE18则更适合小型或中型工程及园林作业。
性能参数：太原重工WK-35在挖掘力、工作重量等方面远超铁力士HDE18，但这也意味着其成本和维护要求更高。
经济性与灵活性：铁力士HDE18虽然性能参数较低，但其在经济性和灵活性方面具有优势，更适合预算有限或需要频繁移动的作业场景。
结论
选择哪款挖掘机更好，主要取决于具体的应用场景和需求。如果需要在大型矿山进行大规模的挖掘作业，太原重工WK-35无疑是更好的选择；而如果作业规模较小或需要较高的灵活性和经济性，则铁力士HDE18可能更为合适。因此，在做出选择之前，建议详细分析自己的作业需求并咨询专业人士的意见。
