在比较竹内128履带挖掘机和徐工75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、工作参数、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细性能参数和用户反馈的综合性信息较为有限，我将基于现有资料提供一般性的分析和建议。
竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）
基本参数：
整机工作重量约3245kg，属于小型挖掘机范畴。
铲斗容量0.068m3，适用于小型挖掘任务。
发动机额定功率17.5kW，动力适中。
用户评价：
竹内挖掘机在耐用性方面获得用户好评，毛病少，但配件可能较难求且价格较高。
某些用户提到油耗和驾驶室空间的问题，但具体情况可能因型号和个体差异而异。
适用场景：
适用于园林、小型建筑工地、道路维护等场景，进行挖掘、装载、破碎等作业。
徐工75履带挖掘机（以XE75DA PLUS为例）
基本参数：
整机工作重量约7680kg，属于中型挖掘机范畴。
铲斗容量0.33m3，相比竹内128具有更大的装载能力。
发动机额定功率42.4kW，动力更为强劲。
性能特点：
行走速度快，高/低档分别达到5.4km/h和2.9km/h。
回转速度快，提高工作效率。
具备良好的爬坡能力和挖掘力，适应多种工况。
适用场景：
适用于中大型建筑工地、基础设施建设、矿山开采等场景，承担较重的挖掘和装载任务。
综合比较与建议
性能与适用场景：
如果您的工程需求主要集中在小型挖掘和装载任务上，且对设备的便携性和灵活性有较高要求，竹内128履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您需要处理更重型的挖掘任务，或者工程规模较大，徐工75履带挖掘机凭借其更大的工作重量、更强的动力和更高的工作效率将更具优势。
用户评价与维护成本：
两者在用户评价方面各有优缺点，竹内挖掘机在耐用性方面表现良好，但配件和维修可能较为不便；徐工挖掘机则可能拥有更广泛的售后网络和更便捷的配件供应。
综合考虑：
最终选择哪一款挖掘机应根据您的具体工程需求、预算、以及对设备性能和售后服务的期望来综合决定。建议您在做出决定前，进一步了解两款挖掘机的详细技术参数、用户反馈和价格信息，并考虑进行实地试机以验证其性能和适用性。
