厦工826履带挖掘机（即厦工XG826FL挖掘机）和厦工820履带挖掘机在性能、配置和适用场景上各有特点，难以一概而论哪个更好，因为选择哪个更适合主要取决于具体的作业需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工XG826FL挖掘机
性能特点：
控制精准、节能高效：配置川崎负流量控制系统，与新型控制器匹配，优化系统压力和扭矩，挖掘力提升，工作效率高。
动力充沛：采用原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机，功率更充沛，燃油燃烧更充分，怠速平稳，作业油耗低。
结构可靠：结构件经有限元分析模拟设计，通过应力应变测试及疲劳试验台测试，采用机器人焊接，确保结构件可靠性。
操作舒适：运用人机工程学设计，配置超大天窗及可轻松开启的前窗，全自动多角度风口调节冷暖空调，可选配防落物、防翻滚的驾驶室。
适用场景：非常适合土石方及矿山等工况施工作业，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
厦工XG820履带挖掘机（假设基于类似规格的一般性分析）
由于具体的厦工XG820履带挖掘机的详细性能参数可能因不同年份或配置而有所差异，以下分析基于一般中型挖掘机的特点：
性能稳定：中型挖掘机通常具有较好的稳定性和工作效率，能够满足一般土石方工程的需求。
动力适中：配备的发动机功率可能略低于XG826FL，但足以应对大部分中等难度的作业。
操作便捷：操作界面和驾驶室设计注重人性化和舒适性，但具体配置可能因型号而异。
对比分析
动力与效率：厦工XG826FL挖掘机在动力和效率上可能更具优势，适合对挖掘力和工作效率有较高要求的场合。
结构可靠性：两款挖掘机均经过严格的设计和测试，但XG826FL在结构件的设计和制造工艺上可能更为精细和可靠。
操作舒适性：厦工XG826FL挖掘机在驾驶室设计和人性化配置方面更为出色，提供更佳的驾驶体验。
适用场景：两款挖掘机均适用于多种作业场景，但XG826FL可能更适合于更为复杂和苛刻的工况。
结论
综上所述，如果作业环境复杂、对挖掘力和工作效率有较高要求，且预算允许，那么厦工XG826FL挖掘机可能是更好的选择。如果作业需求相对简单、对成本有较高要求，或者对挖掘机的配置要求不是特别高，那么也可以考虑其他型号或配置的挖掘机。最终选择应根据实际需求和预算进行综合考虑。
