沃尔华860履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际需求和工程条件来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华860履带挖掘机
功能与性能：
沃尔华DLS860系列挖掘机通常配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的工作能力和卓越的控制性能。适用于各种土壤和工地条件，具备出色的挖掘和装载能力。
高效节能，采用先进的液压技术，优化能量转换效率，降低燃料消耗，从而降低运营成本。
智能化控制系统能够实时监测工作状态，提供最佳的工作模式和操作建议，提高工作效率。
操作便捷性：
设计人性化，配备舒适的驾驶室和易于操作的控制系统，驾驶员可以根据自己的需要进行座椅和操纵杆的调整，获得舒适的操作体验。
配备实用的监控系统和信息显示屏，提供全面的工作状态和故障诊断信息，有助于驾驶员及时做出正确的决策。
缺点：
价格相对较高，对于一些小型和低预算的工程项目来说，可能需要考虑更为经济实惠的选择。
维护成本较高，由于采用了高端的技术和零部件，维修和维护成本也相应较高。
常林260履带挖掘机
性能与稳定性：
常林GE260H履带挖掘机具有卓越的性能和大多数工程需要的功能。其工作效率高，最大挖掘半径大，能够快速完成大型挖掘任务。
工作稳定，操纵舒适，操作简单。动力系统强大可靠，能够适应各种复杂的工况。
燃油经济性能高效，节省能源成本。结构可靠耐用，易于维护和维修。
具体参数：
额定功率：140kW
工作重量：25820kg
铲斗容量：1.3m3
这些参数表明常林260H具有足够的动力和承载能力，适合中大型挖掘作业。
对比分析
功能性能：两款挖掘机在功能性能上均表现出色，沃尔华860可能在智能化和高效率方面略有优势，而常林260则在稳定性和燃油经济性上有所侧重。
操作便捷性：沃尔华860在操作便捷性方面做得较为出色，提供了更加舒适和智能的操作体验；常林260则注重稳定性和易维护性。
价格与维护成本：沃尔华860的价格和维护成本可能相对较高；而常林260则可能更加经济实惠。
结论
综上所述，沃尔华860履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有千秋。如果项目对智能化、高效率和舒适操作有较高要求，且预算充足，可以考虑沃尔华860；如果更注重稳定性和经济性，且预算相对有限，常林260可能是一个更合适的选择。最终决策应根据具体需求和工程条件综合考虑。
