在比较日立360履带挖掘机和小松18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、燃油效率、操作体验以及市场反馈等。然而，需要注意的是，由于小松18的具体型号（如小松PC18MR-3）与日立360（如日立ZX360H-5A）在吨位和定位上存在显著差异，直接对比可能并不完全公平，因为它们是针对不同工作需求和作业环境设计的。不过，我还是会尽量基于现有信息给出一个相对全面的分析。
日立360履带挖掘机
性能与特点：
动力强劲：日立360系列挖掘机通常搭载高功率发动机，如ZX360H-5A就采用了原装进口高可靠耐用的发动机，额定功率达到190kW，适合进行重型挖掘作业。
燃油效率高：通过搭载高压共轨电喷系统和冷EGR系统，以及日立特有的液压系统，日立360挖掘机能够实现大功率低燃耗，提高燃油经济性。
作业性能优越：日立挖掘机自主开发的“挖掘增速系统”和“动臂再生系统”使得复合操作更加快速顺畅，适合重载恶劣工况。
结构坚固：结构件采用强化设计，如斗杆上配备加强筋和破碎锤配管支座，动臂采用厚板材等，确保了机器的稳定性和耐用性。
人性化设计：宽敞的操作空间和舒适的悬浮座椅等设计，提高了操作人员的舒适度。
适用场景：
日立360挖掘机主要适用于大型土木工程、矿山开采、道路建设等需要高强度、高效率挖掘作业的场景。
小松18履带挖掘机
由于具体型号（如小松PC18MR-3）的数据较为有限，但根据一般了解，小松18系列挖掘机通常是小型或微型挖掘机，具有以下特点：
灵活性高：体积小、重量轻，便于在狭窄或复杂地形中作业。
操作简便：适合对挖掘精度有一定要求但作业量不大的场景，如城市改造、园林维护等。
经济实用：由于尺寸和功率较小，购买和维护成本相对较低。
性能参数（以小松PC18MR-3为例）：
额定功率约为11.2kW，适用于轻至中等强度的挖掘作业。
工作重量轻，便于运输和转移工地。
综合比较
适用场景不同：日立360挖掘机更适合大型、重型挖掘作业，而小松18挖掘机则更适合小型、轻量级的作业需求。
性能与规模：日立360挖掘机在动力、作业性能和结构坚固性方面均优于小松18，但这也意味着其购买和运营成本会相对较高。
选择建议：具体选择哪一款挖掘机，应根据实际作业需求、预算以及工作环境等因素综合考虑。如果需要进行高强度、高效率的挖掘作业，且预算允许，那么日立360挖掘机是更好的选择；而如果作业量不大，对挖掘精度有一定要求，且预算有限，那么小松18挖掘机可能更加合适。
请注意，以上分析基于一般情况和现有信息，实际购买时还需考虑具体型号、配置以及市场供应情况等因素。
