龙工6266履带挖掘机和久保田183履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6266履带挖掘机
性能参数：
整车重量：26.8吨，标配1.55m3土方斗。
动力系统：搭载康明斯QSB6.7高功率版发动机，功率达145kw，动力强劲。
液压系统：采用液压泵驱动的新型散热技术，提高风扇利用效率，节能省油。
操控性：主泵、主阀采用川崎配置，可靠耐用，响应速度更快，操控性能更优。
结构设计：底盘采用加强型四轮一带，配置10个支重轮，整机稳定性更优。
安全性：标配尾部全景摄像头，有效减少驾驶员操作盲区，矿山型防撞梁、驾驶室防护网等安全配置。
优点：
动力强劲，适合各种工地的挖掘和土方作业。
油路系统和控制技术先进，操作精确高效。
底盘设计稳定，驾驶性能良好，适应复杂地形和恶劣工作环境。
维护保养相对简便，方便用户进行日常维护和保养。
久保田183履带挖掘机
性能参数：
配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出。
具体性能参数（如最大挖掘深度、回转速度等）可能因不同型号而有所差异，但整体性能优异。
优点：
强大的动力系统，确保在各种作业环境下都能保持出色的性能。
操作简便，配备了人性化的操控系统和舒适的驾驶座椅，提高工作效率。
出色的机动性能，紧凑的结构设计和卓越的转向系统，适合狭小空间作业。
耐久性强，采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，抗磨损性好。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力方面都表现出色，但具体参数可能因型号和配置不同而有所差异。久保田183以其高效稳定的动力系统和出色的机动性能著称，而龙工6266则以其强劲的动力和高效的作业效率为特点。
操控与舒适性：久保田183注重人性化设计，操作简便且驾驶舒适；龙工6266同样注重操控性，操作手柄设计符合人体工程学要求。
适应性与稳定性：龙工6266以其稳定的底盘设计和良好的驾驶性能在复杂地形和恶劣工作环境下表现出色；久保田183则凭借其紧凑的结构和卓越的转向系统在狭小空间中灵活转动。
维护成本：两款挖掘机的维护成本可能因具体型号和配置而有所差异，但一般来说，复杂的机械系统可能意味着更高的维护成本。
结论
综上所述，龙工6266履带挖掘机和久保田183履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际使用场景和需求来决定。如果注重动力强劲、作业效率高且适应复杂地形和恶劣工作环境，龙工6266可能是一个不错的选择；如果更看重机动性能、操作简便性和舒适性，则可以考虑久保田183。同时，建议在购买前咨询专业人士或实地考察，以便做出更明智的决策。
