久保田183履带挖掘机和神钢135履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景、使用需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的一些详细比较：
久保田KX183-3履带挖掘机
优点：
出色的挖掘能力和操作性能：久保田KX183-3配备了强力的发动机和液压系统，能够提供高效的动力和作业速度。同时，该挖掘机还具备良好的机动性和操作灵活性，可以轻松应对各种工况和狭小空间。
先进的技术：采用了先进的液压系统和智能控制技术，提供了精确的操作控制和稳定的工作状态，减少了操作员的劳动强度和疲劳程度。
结构牢固，可靠性高：挖掘机整体结构坚固，设计合理，具有较高的可靠性和耐用性，能够降低使用成本。
缺点：
挖掘深度和承载能力相对较小：相对于更大吨位的挖掘机，KX183-3的挖掘深度和承载能力可能有限，适用范围相对较窄。
底盘结构较低：这可能导致在崎岖不平的地形上工作时出现一定的困难。
价格较高：相对于一些同级别的挖掘机，久保田KX183-3的价格可能较高，对购买者造成一定的经济压力。
噪音和振动水平较高：可能会对周围环境和操作员的健康造成一定的影响。
神钢135履带挖掘机
关于神钢135履带挖掘机的具体型号和参数可能因市场和产品线调整而有所变化，但一般来说，神钢挖掘机以其稳定的性能和较高的性价比在市场上受到欢迎。以下是一些可能的优点：
稳定可靠：神钢挖掘机通常具有较高的可靠性和耐用性，能够在恶劣的工况下保持稳定的性能。
操作便捷：其操作系统可能经过优化，使得操作更加便捷和舒适。
适用范围广：相对于久保田KX183-3，神钢135可能具有更大的挖掘深度和承载能力，适用于更广泛的工作场景。
然而，具体的产品性能和优缺点还需要根据具体的型号和配置进行评估。
综合比较
使用需求：如果主要需求是在狭小空间或较轻型的挖掘作业中工作，久保田KX183-3可能更适合；如果需要更大的挖掘深度和承载能力，神钢135可能更具优势。
预算：如果预算有限，神钢135可能提供更高的性价比；如果预算较为宽裕且对挖掘机性能有更高要求，久保田KX183-3可能是一个更好的选择。
维护和配件：还需要考虑两款挖掘机在维护和配件方面的便利性和成本。
综上所述，无法简单地给出哪款挖掘机更好的结论，而是需要根据具体的使用需求和预算等因素进行综合考虑。在做出购买决策之前，建议进一步了解两款挖掘机的具体配置、性能、价格以及用户评价等信息。
