在比较厦工825履带挖掘机和徐工17履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、适用性、技术特点、用户评价等。然而，由于直接针对这两款挖掘机进行详细对比的官方数据或评测文章较为有限，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
厦工825履带挖掘机
性能特点：
动力强劲：厦工825履带挖掘机通常配备有高性能的发动机，如日本原装五十铃发动机，为高效作业提供了可靠的动力保证。
技术先进：采用国际上先进、成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，具有稳定性高、操作性好等优点。
高效作业：ESS控制系统使液压系统能够充分利用发动机的功率，满足各种复合动作的需求，提高工作效率。
耐用可靠：采用坚固耐用的结构件和底盘设计，确保在各种工况下都能保持良好的稳定性和可靠性。
操作便捷：人性化的操作系统设计，使操作员能够快速上手，提高工作效率。
徐工17履带挖掘机
性能特点：
小型紧凑：徐工17履带挖掘机是一款小型挖掘机，适用于狭小的施工环境，如城市街道、地下室等。
动力强劲：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。
灵活度高：整机采用无尾式设计，提高了灵活性，便于在狭小空间内作业。
配置先进：配置有发动机自动预热系统，有效提升发动机在低温环境下的启动性能。
用户评价：根据用户反馈，徐工17履带挖掘机在小型挖掘机市场中具有较高的性价比和用户满意度。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机在动力方面都表现出色，但厦工825作为中型挖掘机，其动力储备和作业能力可能更为强大，适用于更广泛的工况。
适用性与灵活性：徐工17作为小型挖掘机，在狭小空间内的作业灵活性更高，适用于城市建设和室内装修等场景。而厦工825则更适用于大型工程项目和复杂工况。
技术特点：两款挖掘机均采用了先进的技术和设计理念，但具体的技术细节和配置可能因型号和配置不同而有所差异。
用户评价：由于用户需求和使用场景的不同，两款挖掘机的用户评价也会有所差异。建议根据具体需求和使用场景进行选择。
综上所述，厦工825履带挖掘机和徐工17履带挖掘机各有其优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求和场景。如果需要处理大型工程项目和复杂工况，厦工825可能更为合适；而如果在狭小空间内作业且对灵活性有较高要求，徐工17则可能是更好的选择。
