在比较日立300履带挖掘机和力士德160.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、用户体验、售后服务以及市场认可度等。由于直接对比这两款具体型号的挖掘机可能缺乏直接的官方对比数据，我将基于现有信息，从一般性的角度进行分析。
日立300履带挖掘机
性能与特点：
日立建机作为知名的工程机械制造商，其300履带挖掘机通常具备高性能的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定可靠的挖掘能力和高效的工作效率。例如，ZX300-6A型号挖掘机就采用了全新大功率发动机和全新可变涡轮增压器，实现高效省油（参考自第一工程机械网信息）。
结构设计坚固耐用，主要构件采用高强度和耐磨损的材料制造，能够在恶劣的工地环境下安全运行。
驾驶室设计人性化，提供舒适的工作环境，有助于操作人员长时间集中精力作业。
市场与用户反馈：
日立挖掘机在市场上享有较高的知名度和良好的口碑，用户对其性能和质量普遍给予正面评价。
广泛的销售和服务网络，能够为用户提供及时的技术支持和售后服务。
力士德160.8履带挖掘机
性能与特点：
力士德作为中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，其160.8履带挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能（参考自铁甲工程机械网信息）。
稳定性强，配备稳定的底盘和液压伸缩支腿，提高了工作安全性。
操控性好，采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵。
市场与用户反馈：
力士德挖掘机在市场上也有一定的认可度，用户对其性能和质量评价不一，但总体较为积极。
公司注重产品研发和技术创新，产品具有较高的性价比。
综合对比
性能与规格：日立300履带挖掘机在功率和挖掘能力上可能优于力士德160.8履带挖掘机，因为前者的型号定位更高，通常适用于更大规模的挖掘作业。然而，力士德160.8挖掘机在中小型项目中也能表现出色，且具有较高的性价比。
质量与耐用性：两者都注重产品的质量和耐用性，但具体表现可能因型号和制造工艺的差异而有所不同。用户可根据实际使用环境和需求进行选择。
售后服务：日立和力士德都建立了较为完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务商的不同而有所差异。用户在购买前应充分了解当地的售后服务情况。
用户反馈：由于用户的使用体验和评价具有主观性，因此难以直接比较两款挖掘机的用户满意度。建议用户参考多方评价，并结合自身需求进行选择。
综上所述，日立300履带挖掘机和力士德160.8履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求、预算以及对品牌和服务的偏好。建议用户在购买前进行充分的市场调研和试机体验，以便做出更加明智的决策。
