久保田135履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田135履带挖掘机
优势：
性能出色：久保田KX-135挖掘机在性能方面表现出色，配备的引擎能够提供可靠的动力，确保在各种工况下的高效率工作。液压系统响应迅速，操作灵活，满足各种挖掘要求。
设计人性化：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，有助于减少驾驶员的疲劳感。同时，挖掘机还配备了符合标准的安全设施，确保操作员的安全。
可维护性强：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
适应性强：挖掘深度和卸载高度处于较高水平，能够适应各种施工场地的需求。特别是无尾小回转设计，使得在狭窄地带的作业更加自如。
可能的不足：
部分用户反映价格较高，且某些细节如油箱容量可能较小。
雷沃重工170履带挖掘机
优势：
挖掘能力强：配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
工作稳定：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作便捷：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
维护方便：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
可能的不足：
体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高，工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难，需要考虑相关的道路和设备要求。
综合比较
如果您的工作环境以狭小地带或复杂地形为主，且对设备的灵活性和适应性有较高要求，那么久保田135履带挖掘机可能更适合您。
如果您需要更强的挖掘能力和更高的工作效率，且作业空间相对宽敞，不介意较高的能耗和运输安装成本，那么雷沃重工170履带挖掘机可能是更好的选择。
请注意，以上比较仅基于一般性的描述和用户的普遍反馈，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。在购买前，建议您咨询专业人士或实地考察以获取更详细的信息。
