小松56履带挖掘机和八达重工50履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及其他个人或企业的特定要求。以下是对两者的一般性比较：
小松56履带挖掘机
优点：
品牌与口碑：小松作为知名的工程机械品牌，其产品质量和性能在市场上享有较高的声誉。小松56履带挖掘机以其小巧灵活、耐用高效的特点受到用户的青睐。
高效节能：小松56挖掘机通常搭载先进的节能技术，有助于降低油耗和维护成本，实现绿色施工。
操控性：该机型操控简便，使用舒适，即使是新手也能快速上手，提高工作效率。
多功能性：小松56挖掘机一机多用，能够满足多种工程需求，如挖掘、填土、装车等。
缺点：
油耗与速度：部分用户反映其油耗相对较高，且在某些情况下行走速度可能不够快。
驾驶室设计：驾驶室空间可能对于部分用户来说不够宽敞，且某些设计可能不够人性化。
八达重工50履带挖掘机
优点：
性能参数：八达重工50履带挖掘机具有较大的工作重量和铲斗容量，可能更适合于需要大规模挖掘作业的场景。
履带式设计：履带式挖掘机通常具有更好的稳定性和通过性，适用于多种地形和施工环境。
动力系统：该机型可能搭载高效的动力系统，确保施工过程中的稳定性和可靠性。
缺点：
品牌知名度：相较于小松等知名品牌，八达重工的品牌知名度可能较低，用户在选择时可能需要考虑其售后服务和维修便利性。
具体性能差异：由于不同型号的挖掘机在性能上存在差异，因此无法直接比较八达重工50与小松56在具体性能指标上的优劣。
综合比较
使用场景：如果需要在狭小空间内进行精细施工，或者对品牌口碑和售后服务有较高要求，小松56可能更适合。如果作业环境较为复杂，需要较大的挖掘力和稳定性，且对品牌知名度要求不高，可以考虑八达重工50。
性能需求：根据具体的工程需求选择合适的挖掘机型号。如果需要高效节能、操控简便的机型，小松56可能更符合要求。如果更注重挖掘力和稳定性，可以关注八达重工50的性能参数。
预算：不同品牌和型号的挖掘机价格存在差异，需要根据预算合理选择。
综上所述，小松56履带挖掘机和八达重工50履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，应综合考虑使用场景、性能需求、预算以及其他个人或企业的特定要求。
