在比较普什重机165履带挖掘机和卡特重工260履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括性能、适用性、经济性和维护等方面。以下是对两款挖掘机的详细比较：
普什重机165履带挖掘机
优点：
动力强大：普什重机PZ165-8挖掘机配备了165马力的动力系统，能够提供强大的动力输出，适用于各种工况。
大斗容量：斗容量为0.6-0.9立方米，具备较强的装载能力，能够高效地进行土方作业。
稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，具备良好的稳定性，能在不同地形和工况下保持稳定的操作。
易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，操作简便灵活，降低操作难度和疲劳程度。
燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，燃油效率高，有助于降低运营成本。
缺点：
挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能不适用于需要大幅度挖掘的作业。
运输成本高：自重较大，运输成本相对较高。
机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验，对初学者可能有一定挑战。
作业噪音较高：作业过程中可能产生较高的噪音，对环境和操作人员有一定影响。
卡特重工260履带挖掘机
优点：
作业性能卓越：能够高效地完成各种挖掘和填筑作业任务，适用于多种工程领域。
先进的液压系统：提供灵活的操作和精准的控制，使操作员能够轻松应对各种工况。
结构坚固稳定：采用先进的技术和材料，整机耐用性和可靠性高，适应复杂作业环境。
人性化设计：操作台宽敞舒适，操纵器具布局合理，减少操作员疲劳感。
智能化系统：配备远程监控和故障检测功能，便于维修和维护。
缺点：
燃油消耗较大：对于长时间连续作业的场景来说，运营成本较高。
尺寸较大：对狭小的作业空间存在限制，可能无法灵活应对。
维护难度较大：需要专业人员进行定期检修和维护，对用户技术要求较高。
综合比较
在选择普什重机165履带挖掘机和卡特重工260履带挖掘机时，需要根据具体使用场景和需求进行权衡。如果作业场地较大、对装载能力和稳定性有较高要求，且预算相对充裕，卡特重工260可能是一个更好的选择。它以其卓越的作业性能、先进的液压系统和智能化系统赢得了市场的认可。然而，如果考虑到运输成本、噪音控制和操作简便性等因素，普什重机165也可能是一个合适的选择，特别是在一些对挖掘半径要求不是特别高、预算相对有限的场景下。
最终决策应基于具体的工程需求、预算限制以及对设备性能和维护成本的全面考虑。
