中联重科275履带挖掘机与小松18履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
一、产品概述
中联重科275履带挖掘机：
适用于中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况。
以33吨级重载平台打造，搭配大扭矩发动机、大排量主泵、大斗容，采用正流量控制系统，搭载分功率控制、斗杆电控等技术，实现高效高产。
具体参数如整机工作质量27000kg、额定斗容1.65m3、额定功率150KW/2000rpm等。
小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）：
属于小型挖掘机，适合空间受限或精细作业场景。
主要参数包括额定功率11.2(15.8)kw、工作重量1865<1980>kg、总长度3650mm等。
小松挖掘机以其高品质、高可靠性和良好的售后服务著称。
二、性能对比
作业效率与产能：
中联重科275挖掘机因其较大的吨位和强劲的动力配置，在大型工程项目中具有更高的作业效率和产能。
小松18挖掘机则更适合小型或精细作业，其作业效率和产能相对较低，但灵活性更强。
技术配置：
中联重科275挖掘机采用了先进的正流量控制系统和分功率控制等技术，提高了整机的智能化和自动化水平。
小松挖掘机同样拥有先进的液压系统和控制系统，确保了其操作的稳定性和可靠性。
耐用性与可靠性：
两者均来自知名制造商，具有较高的耐用性和可靠性。但具体表现还需根据用户实际使用情况来评估。
三、适用场景
中联重科275挖掘机更适合中大型工程项目，如城镇基建、水电工程等需要高效高产的作业场景。
小松18挖掘机则更适合空间受限或精细作业场景，如园林绿化、市政工程等。
四、总结与建议
在选择中联重科275履带挖掘机与小松18履带挖掘机时，建议根据具体的应用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果作业场景较大、对效率和产能要求较高，且预算允许，可以考虑中联重科275挖掘机；如果作业空间受限或需要精细作业，且预算相对紧张，则小松18挖掘机可能更为合适。最终选择还需结合用户自身的实际情况和需求来做出决策。
