在比较沃尔沃235履带挖掘机和凯斯800履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、操作便捷性、安全性、经济性以及售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号（沃尔沃ECR235CL与凯斯CX800BME或类似型号）的详细信息在现有资料中并不完全对应，以下分析将基于一般性的产品特点和市场反馈。
沃尔沃235履带挖掘机（以ECR235CL为例）
性能与效率：
沃尔沃ECR235CL挖掘机采用强大的发动机和高效的液压系统，具备出色的动力和扭矩，能够快速完成各种挖掘和加载任务。
灵活的机动性和适应性，适合狭小空间的施工环境。
操作便捷性：
配备直观的仪表盘和人机工程学设计的控制台，操作简单方便。
智能化设计提升了作业效率和安全性。
安全性：
配备多个安全装置，如超负荷保护系统、倾覆保护系统和碰撞预警系统等，确保操作安全。
经济性：
虽然价格相对较高，但沃尔沃挖掘机的高效性能和稳定品质通常能带来长期的经济效益。
模块化设计和易于维护的特点有助于降低维修成本。
售后服务：
沃尔沃拥有强大的经销商网络和专业的售后服务体系，能够提供及时的技术支持和维护服务。
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
性能与效率：
凯斯CX800BME挖掘机具备强大的挖掘能力和高效的液压系统，适合大型工程项目。
配备先进的操作系统和智能化控制系统，提高了作业效率和安全性。
操作便捷性：
先进的操作系统使得操作更加简单、方便和准确。
安全性：
虽然没有具体列出安全装置，但作为高端挖掘机品牌，凯斯产品同样注重操作安全。
经济性：
价格相对较高，主要由于其高性能和先进技术的应用。
模块化设计有助于简化维修和保养过程。
售后服务：
凯斯拥有全球范围内的经销商网络和服务体系，能够提供专业的技术支持和售后服务。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机均具备出色的性能和效率，但凯斯800可能更适合大型、重型作业需求。
操作便捷性：沃尔沃和凯斯均注重操作的便捷性和智能化，具体差异可能体现在细节设计上。
安全性：两者都重视安全性能，但具体安全装置可能有所不同。
经济性：考虑到初期投资和长期运营成本，沃尔沃和凯斯均可能具有较高的经济效益，但具体取决于使用场景和维护成本。
售后服务：两者都拥有完善的售后服务体系，能够为客户提供专业的技术支持和维护服务。
综上所述，沃尔沃235履带挖掘机和凯斯800履带挖掘机各有优势，选择哪款产品更好取决于具体的使用需求、预算以及对品牌和服务的偏好。建议在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等方面的信息，并咨询专业人士的意见。
