沃尔华230履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华230履带挖掘机
优点：
节能环保：沃尔华DLS230-8H混合动力挖掘机采用液压储能技术进行能量回收，并与主动力源共同向负载提供能量，显著提高了燃油经济性和操控性，相比同吨位的常规挖掘机可节能15%到20%。
系统稳定可靠：能量转换环节少，系统稳定可靠，使用寿命长。液压蓄能器充放能量速度快，效率高，且废旧储能元件不会对环境造成污染，绿色环保。
控制精度高：液压泵/马达输出扭矩大，控制精度高，响应速度快，结构紧凑，质量轻，所需安装空间小。
设计人性化：对操作人员而言，该挖掘机设计人性化，控制简便，提供了舒适和安全的驾驶环境。
缺点：
价格较高：相较于一些其他品牌的同类型挖掘机，沃尔华230履带挖掘机的价格可能较为昂贵，对于一些中小型工程公司而言可能有些承担不起。
维护保养复杂：由于采用了较为先进的技术和设计，该挖掘机的维护保养可能相对复杂，需要经常检查和保养以确保正常运行。
小松650履带挖掘机
优点：
技术先进：小松的挖掘机采用先进的高压共轨燃油喷射系统，能够精确控制燃烧，因此在经济性和燃油效率上具有明显优势。
动力强劲：小松PC650LC-8EO(SE)履带式液压挖掘机拥有超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
工艺成熟：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在工艺上相对成熟，质量可靠。
多功能性：小松650履带挖掘机适用于多种作业方式，能够满足不同工况的需求。
缺点：
价格不菲：作为一款特大型挖掘机，小松650的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
体积庞大：由于体积较大，该挖掘机可能不太适用于狭窄的施工环境。
综合比较
如果追求高效节能、绿色环保且预算充足，沃尔华230履带挖掘机可能是一个不错的选择。其混合动力系统和高效的燃油利用率能够在长期使用中为用户节省大量成本。
如果更看重动力性能、工艺成熟度和多功能性，小松650履带挖掘机则可能更符合需求。尤其是在需要应对复杂工况或进行大规模挖掘作业时，小松650能够展现出其卓越的性能和稳定性。
最终选择哪款挖掘机还需要根据用户的实际情况和需求进行综合考虑。
