力士德270.8履带挖掘机（力士德SC270.8或力士德SC270.8LC）和竹内180履带挖掘机（竹内TB180）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德270.8履带挖掘机
优势：
高性能与高效率：
配备强大的发动机，提供充沛的动力，实现高效的工作表现。
精确的液压系统确保挖掘力和控制精度的最佳平衡，使操作更加灵活准确。
较大的挖掘半径和挖掘深度，满足不同作业需求。
耐用性与稳定性：
坚固耐用的结构设计，采用优质材料和精密加工工艺，能够强力抵抗外界冲击和磨损。
在恶劣环境下能够长时间高效运行。
环保与节能：
采用高效能、低排放的发动机，降低燃油消耗和废气排放，符合环保要求。
液压系统采用先进的回收技术，提高能源利用效率，减少能源浪费。
人性化设计：
操控系统人性化设计，操作简便易学，降低用户操作难度。
劣势：
价格与成本：由于其先进的技术和优秀的性能，价格相对较高，且维护成本也可能较高。
重量与运输：本身重量较大，可能需要额外的注意和专业设备来进行运输和组装。
竹内180履带挖掘机
优势：
功能强大：
配备高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力。
灵活性与适应性：
采用独立控制的履带式行走装置，在各种地形和环境下都能自由行走，适应性强。
操作简便：
配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻操作员的劳动强度。
安全可靠：
采用先进的安全措施和防护装置，提高操作安全性，减少事故发生概率。
劣势：
价格高昂：作为一款中型挖掘机，配备了先进的技术和设备，价格相对较高。
油耗与维护：机动性和工作能力较强，但油耗相对较大，且由于结构复杂，维护保养可能较为困难。
综合对比
性能与效率：力士德270.8在挖掘力、工作效率和稳定性方面可能更胜一筹，适合需要大规模、高效率施工的场景。
灵活性与适应性：竹内180在灵活性和地形适应性上表现出色，更适合复杂多变的施工环境。
成本与预算：两者价格都较高，但力士德270.8可能因技术更为先进而价格更高，同时维护成本也可能相应增加。
环保与节能：力士德270.8在环保和节能方面表现出色，更符合当前绿色施工的趋势。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体需求。如果追求高性能、高效率和大规模施工，且预算允许，力士德270.8可能是更好的选择。如果更注重灵活性和适应性，且对价格敏感度较高，竹内180也是一个不错的选择。在实际购买前，建议咨询专业人士、了解详细参数和用户评价，以便做出更明智的决策。
