竹内128履带挖掘机和小松950履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
竹内128履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：竹内128履带挖掘机（如TB128FR型号）具有快速高效的挖掘能力，适用于各种地形和土壤条件的挖掘作业。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，提供出色的控制精度和操作性能，能够完成复杂的挖掘任务。
紧凑设计：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
舒适的驾驶室：提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
维护成本低：易于维修和保养，具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
安全性能高：配备安全护栏、防滑台阶等设施，保护驾驶员的安全。
缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘深度和铲斗容量可能较小，不适合大型工程项目。
小松950履带挖掘机
优点：
大功率：小松950履带挖掘机（如PC950-11M0型号）拥有高达405kW的总功率，适用于大型矿山和重工业项目。
大铲斗容量：铲斗容量可达4.0-7.1立方米，能够满足大量土方和矿石的挖掘需求。
高效节能：兼具强大的作业性和燃油效率，实现高作业量、高效率与低油耗。
高耐久性：即使在严酷的作业环境也能表现出高耐久性和可靠性。
全球知名品牌：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品在质量和售后服务方面有保障。
缺点：
价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
由于体型较大，对操作空间和运输条件有一定要求。
对比分析
| | 竹内128履带挖掘机 | 小松950履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 强大，适合多种地形和土壤 | 极其强大，适合大型矿山和重工业 | | 液压系统 | 先进，控制精度高 | 未详细说明，但预计同样先进 | | 设计 | 紧凑，便于狭小空间操作 | 大型，适合开阔空间 | | 驾驶室 | 舒适，减少疲劳 | 未详细说明，但预计宽敞舒适 | | 维护成本 | 低，易于维修和保养 | 未详细说明，但预计维护成本相对较高 | | 安全性能 | 高，配备安全设施 | 未详细说明，但预计同样注重安全 | | 价格 | 相对较低 | 相对较高 | | 适用场景 | 小型到中型工程项目 | 大型矿山和重工业项目 |
结论
如果您的项目规模适中，对挖掘机的灵活性和成本有较高要求，那么竹内128履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要处理大型矿山或重工业项目，对挖掘机的功率、铲斗容量和耐久性有更高要求，那么小松950履带挖掘机将是更合适的选择。最终决策应根据具体需求和预算来制定。
