小松56履带挖掘机和小松360履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松56履带挖掘机
优点：
小巧灵活：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
发动机性能：发动机动力足且静音，采用涡轮增压技术，提高了动力表现。
驾驶室舒适：驾驶室空间相对宽敞，即使较胖的驾驶员也能舒适操作。空调制冷效果好，出风量大，提升了驾驶室的舒适度。
缺点：
视野受限：右下角的视野容易被挡住，影响驾驶员的视野范围。
底盘低：部分用户反映底盘太低，导致在某些地形上通过性较差。
操作感受：有用户提到操作手柄较重，操作起来较为费力。
小松360履带挖掘机
优点：
强大动力：小松360-7型挖掘机采用SAA6D114E发动机，功率高达180Kw（或245Kw，根据具体型号可能有所不同），能够支撑高强度的作业需求。
高效作业：卓越的性能实现大作业量，高耐磨铲斗和强化的动臂、斗杆和转台，确保了强力挖掘和快速行走。
耐久可靠：高的耐久性和可靠性保证了机器长期稳定施工，适合长时间高强度的施工要求。
驾驶室舒适：安全舒适的驾驶室设计，低噪音和新型减振器降低了驾驶员的疲劳感。
缺点：
油耗较高：部分用户反映小松360挖掘机的油耗相对较大，这可能与其强大的动力性能有关。
价格昂贵：作为一款大型挖掘机，小松360的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
总结
如果需要在狭小空间作业且预算有限，小松56履带挖掘机可能是一个更好的选择，因为它小巧灵活且价格相对亲民。
如果追求更高的作业效率和更强的动力性能，且预算充足，小松360履带挖掘机则是更佳的选择。其强大的动力和卓越的性能能够满足长时间高强度的施工需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际情况和需求进行权衡。同时，建议在购买前咨询专业销售人员或进行实地试机，以获取更准确的信息和更直观的体验。
