雷沃重工65履带挖掘机（假设为FR65型号，但请注意具体型号可能有所不同）和沃得2500履带挖掘机（具体型号可能为W2500LC-8）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者的一些对比分析：
雷沃重工65履带挖掘机（以FR65为例）
优点：
动力系统强大：采用高性能发动机，提供强大的动力输出，能够轻松应对复杂的施工场合，提高工作效率。
操作灵活：配备先进的液压系统，操作灵活，可以精确控制挖掘机的各个功能，满足用户多样化需求。
操控简便：设计人性化，操作室舒适，仪表板直观，降低操作员疲劳感。
高效工作能力：具备较大的挖掘深度和装载能力，高速挖掘和移动功能使其能够快速完成各类挖掘、装载和搬运作业。
缺点：
噪音较大：工作时发动机和液压系统等设备会产生较大噪音，对操作员和周围环境造成一定干扰。
维护成本较高：作为重型设备，需要经常保养和维修，定期更换易损件，增加维护成本。
重量较大：对施工场地要求较高，不适用于柔软地基或狭小空间。
能效比较低：能源利用效率相对较低，长期使用可能造成能源浪费和环境污染。
沃得2500履带挖掘机（以W2500LC-8为例）
优点：
动力强劲：采用康明斯QSM11发动机，动力强劲且燃油经济性好，具备自动怠速、自动增速、过热保护等功能，降低燃油消耗并保护发动机。
节能高效：采用力士乐负流量系统，自动加速、节能控制等新技术，降低油耗提高效率。
结构强化：动臂、斗杆、底盘等结构件采用强化设计，保障使用寿命；分离式结构底盘方便运输和调节轨距。
操控舒适：系统具有多种智能调节功能，如动臂和斗杆保持阀、再生功能等，提高操作舒适性和节能性。
缺点：
具体缺点可能因型号和个体差异而异，但一般来说，重型挖掘机普遍存在的噪音、维护成本、重量等问题也可能存在。
价格因素：沃得2500作为较大型号的挖掘机，其价格可能相对较高，需要考虑预算问题。
综合比较
应用场景：如果工程规模较大，需要挖掘深度和装载能力较强的设备，沃得2500可能更适合；如果追求灵活性和成本效益，雷沃重工65可能是一个不错的选择。
性能需求：如果对动力性能、节能性和操控舒适性有较高要求，可以进一步比较两款挖掘机的具体技术参数和用户评价。
预算：根据个人或企业的预算情况来选择适合的挖掘机型号。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为两者各有优势和劣势。在选择时，建议综合考虑以上因素，并咨询专业人士或查阅更多用户评价来做出决策。
