力士德70.8履带挖掘机和久保田183履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德70.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，能够迅速挖掘大量土方、石料等物料，并具备出色的装载和卸载能力。
灵活性和多功能性：适应不同的工作需求，配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，适合在狭小的工作空间中操作。
高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本，减少对环境的影响。
舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感，提供良好的视野。
缺点：
初始成本较高：购买成本相对较高，可能对一些小型施工公司或个体工程商造成负担。
维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本也相对较高。
体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，同时在运输和操作时需要额外考虑。
二、久保田183履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备高效的发动机和先进的液压系统，提供稳定而高效的动力输出，在各种作业环境下都能保持出色的性能。
操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
出色的机动性能：具有紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，并具备较小的转弯半径。
耐久性高：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修和维护复杂：由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
在狭小空间中的作业受限：虽然具备较小的转弯半径，但在极其狭小的空间中操作仍可能面临困难。
振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响，尽管空调和隔音技术的进一步优化可能有助于减少这些影响。
综合比较
如果更注重工作能力和灵活性，且预算充足，那么力士德70.8履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果更看重操作简便性和机动性，并且希望在狭小空间中有更好的作业表现，那么久保田183履带挖掘机可能更适合。
最终选择应根据具体需求和条件进行权衡。建议在实际购买前，咨询专业人士或进行现场试机，以便更准确地了解两款挖掘机的性能和适用性。
