小松56履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松56履带挖掘机
优势与特点：
机身小巧：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，非常适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机动力充足，且采用了涡轮增压技术，进一步提升了动力性能。
驾驶室舒适：尽管是小型挖掘机，但其驾驶室空间相对宽敞，即使对于体型较大的驾驶员来说也足够舒适。同时，空调效果良好，提供了良好的工作环境。
性能稳定：小松挖掘机以其稳定可靠的性能而著称，这款56型挖掘机同样继承了这一优点。
可能存在的不足：
部分用户可能反映视野受限或储物空间不足等问题，但这些问题通常可以通过适当的操作习惯或改装来解决。
原装日立35履带挖掘机
优势与特点：
工作性能高效：日立挖掘机以其过硬的性能和精细的操作要求而闻名。这款35型挖掘机配备了强大的发动机和先进的液压系统，能够实现高效的工作性能和出色的耐久性。
机动性强：具有紧凑的设计和出色的机动性，非常适合在狭小空间和复杂工地作业。
操作便捷：配备了精确的控制系统和智能化的操作台，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
舒适度高：采用了先进的降噪和减震技术，为操作员提供了更安静和舒适的作业环境。
可能存在的不足：
由于其紧凑设计，操作空间可能相对较小，可能会限制操作员的舒适度和作业视野。
配备了先进的技术和功能，价格相对较高，且维护和维修成本也可能较高。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都有出色的表现，但日立35可能因其更强大的发动机和液压系统而在某些重负荷作业中占据优势。
灵活性与适用性：小松56因其小巧的机身和灵活的操作性能，在狭小空间作业方面更具优势。而日立35则更适合在需要较高机动性和复杂工况下作业。
舒适度与成本：小松56在驾驶室舒适度和成本控制方面可能更受用户青睐；而日立35虽然提供了先进的降噪和减震技术，但可能因其高昂的价格和较高的维护成本而让部分用户望而却步。
结论
因此，无法简单地说哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和预算来做出选择。如果您更注重在狭小空间作业的灵活性和驾驶室的舒适度，且预算相对有限，那么小松56可能是一个不错的选择；而如果您需要更高的工作性能、机动性和智能化操作体验，且预算较为宽裕，那么原装日立35则可能更符合您的需求。
