阿特拉斯2306履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
阿特拉斯2306履带挖掘机
性能参数：
发动机系统：搭载道依茨发动机，额定功率达到121kW，具有较强的动力性能。
工作重量：21800kg，适合大型挖掘作业。
铲斗容量：1.0m3，适合大批量土方作业。
行走速度：高/低速分别为4.5km/h和2.5km/h，具备较好的移动性。
挖掘性能：最大挖掘深度达到6945mm，最大挖掘高度9700mm，作业范围广泛。
优点：
工作效率高：由于其强大的发动机和高效的液压系统，工作效率显著。
操作稳定：机身设计稳定，适应多种作业环境。
操作舒适：提供较高的操作舒适性和准确度。
缺点：
机身较大：自重较重，可能在狭小或低强度地面上作业受限。
燃油消耗大：相对较高的燃油消耗可能对工程项目的经济性产生不利影响。
维护成本高：需要定期维护保养，以保持正常运行。
沃尔沃140履带挖掘机
性能参数：
发动机系统：搭载沃尔沃D4D发动机，额定功率为69kW（94马力），具有低转速高扭矩的特点。
工作重量：约15600kg，适合中小型挖掘作业。
铲斗容量：0.55-0.93m3，灵活适应不同挖掘需求。
挖掘性能：最大挖掘深度5530mm，最大挖掘高度8420mm，具备较好的挖掘能力。
优点：
燃油效率高：低转速高扭矩的发动机设计配合自动怠速系统，使燃料消耗更加高效。
维护简便：润滑点集中，便于从地面进行维护，减少了维护成本和时间。
舒适性好：沃尔沃关怀型驾驶室提供了良好的视野、气候控制系统和减振系统，提高了操作员的舒适度。
性价比高：结合其性能、油耗和价格，沃尔沃140在中小型挖掘机中具有很高的性价比。
缺点：
部分用户反馈：尽管整体评价积极，但个别用户提到液压油管质量等问题，可能需要注意选用高质量配件和定期维护。
对比分析
作业范围：阿特拉斯2306更适合大型土方作业，而沃尔沃140则更适合中小型挖掘作业。
燃油效率：沃尔沃140在燃油效率方面表现更佳，有助于降低运行成本。
维护成本：虽然两款挖掘机都需要定期维护，但沃尔沃140的维护简便性可能有助于降低总体维护成本。
价格：具体价格因市场供需、配置等因素而异，需根据实际情况进行比较。
综上所述，如果您的作业需求偏向于大型土方作业且预算充足，阿特拉斯2306可能是一个不错的选择。而如果您的作业需求主要是中小型挖掘作业且希望降低运行成本和维护成本，沃尔沃140则可能更符合您的需求。在做出决定前，建议进一步了解当地市场价格、售后服务等信息，并考虑试机体验以做出更准确的判断。
