沃尔沃140履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃140履带挖掘机
优势：
强大的动力：沃尔沃140履带挖掘机采用高性能的发动机，具有优异的扭矩和功率输出，能够应对各种工作场景，提高工作效率。
稳定的工作性能：该挖掘机采用先进的液压系统，实现平稳的动力传递和灵活的操作控制，提高工作稳定性和准确性。
舒适的操作环境：沃尔沃挖掘机设计有舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员的疲劳感，提升工作效率。
高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费，减少对环境的影响，提升可持续发展性能。
品质与售后：沃尔沃建筑设备作为世界领先的建筑设备制造商之一，其产品品质和售后服务得到了业界的广泛认可。
劣势：
价格较高：由于其高品质和技术先进性，沃尔沃140挖掘机的价格相对较高，不适合预算有限的用户。
重量较大：机身相对较大且结构复杂，使得机器的重量较大，可能限制其在狭小空间的使用。
维护成本较高：采用先进的技术和部件，维护和保养成本相对较高，需要专业技术人员进行维修。
常林220履带挖掘机
优势：
性能卓越：常林220履带挖掘机配备了强大的发动机，实现了出色的动力输出和稳定的工作效率。
操作简单：独特的液压系统使得操作简单方便，能够精确控制施工工序，提高操作员的工作效能。
稳定性和耐久性：具备优秀的稳定性和耐久性，能够在各种复杂的工况下保持稳定的工作状态，提高施工安全性。
价格适中：相对于沃尔沃等高端品牌，常林挖掘机的价格更为适中，适合预算有限的用户。
劣势：
品牌知名度：与沃尔沃等国际知名品牌相比，常林的品牌知名度可能稍逊一筹。
配件获取：在某些地区或特定情况下，常林挖掘机的配件获取可能不如国际知名品牌便捷。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，但沃尔沃140可能因其先进的技术和发动机而略胜一筹。
操作与舒适性：沃尔沃140在驾驶室设计和操作舒适性方面具有较高的评价。
价格与维护：常林220在价格上可能更具优势，但沃尔沃140的维护成本可能较高。
品牌与售后：沃尔沃作为国际知名品牌，其品牌影响力和售后服务体系可能更加完善。
综上所述，如果预算充足且追求高品质和先进技术，沃尔沃140履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果预算有限且更注重性价比和实用性，常林220履带挖掘机也是一个不错的选择。最终选择还需根据具体需求和实际情况进行权衡。
