洋马17履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的使用需求、预算、工作环境以及对挖掘机性能的具体要求。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
轻便易运输：由于其小型设计，便于在工地间转运和部署。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：适用于小型工程或轻度挖掘作业，对于大型或深度挖掘项目可能显得力不从心。
价格较高：相比同类型号的其他品牌挖掘机，洋马17的价格可能偏高。
维修成本：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高。
小松390履带挖掘机
优点：
大功率与高效能：配备动力强劲的高效发动机和高效的液压系统，提供卓越的作业效率。标配大容量高效岩斗，进一步提升挖掘效率。
高可靠性和耐久性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也经过优化设计，确保设备的可靠性和耐久性。
高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高作业稳定性能，适用于各种复杂工况。
广泛的应用范围：作为一款中型挖掘机，小松390能够胜任各种规模的工程项目。
缺点：
价格昂贵：作为一款高性能的挖掘机，小松390的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
油耗较高：部分用户反馈其油耗较高，这可能增加运营成本。
维修和保养：高性能设备往往对维修和保养有更高的要求，需要用户具备相应的技术能力和资源。
总结
如果您需要一款轻便、灵活且适合小型工程或复杂环境作业的挖掘机，洋马17可能是一个不错的选择。
如果您追求更高的作业效率、更强的承载能力和更广泛的应用范围，且预算允许，小松390则可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需要结合您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
