洋马17履带挖掘机和山推135履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对机器性能的需求。以下是对两者的详细对比：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供更大的挖掘力和抓取力，同时旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性：采用轮胎履带结合的设计，使其在各种地形上都具备出色的移动能力，适应不同工地的施工需求。
节能环保：配备先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：人性化的操作面板和舒适的座椅设计，使操作简便，减少操作员疲劳。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，更适合小型工程或轻度挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，洋马Vio17的价格较高，对于预算有限的用户可能不太合适。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本相对较高，需要专业的技术保障和维修团队。
山推135履带挖掘机
优点：
高效能：山推SE135系列挖掘机通常配备高适应性涡轮增压发动机和世界一流的液压配置，提供强大的动力和挖掘效率。
适应性强：全面优化结构件设计，关键受力位置强化处理，无惧恶劣工况。铲斗底板、侧板及加强板均采用高强耐磨材料，提高铲斗耐用性。
智能控制：配备智能控制系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率，降低燃油消耗。同时，预设多种工作模式，切换方便。
操作舒适：注塑内饰，根据人机工程进行内饰色彩有效搭配，不易引起操作者的视觉疲劳。空间大，视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。
价格与市场反馈：
山推SE135系列挖掘机在市场上拥有较高的认可度和销量，价格根据机型和配置的不同而有所差异，但总体属于中高端产品。
用户普遍评价其性能稳定、作业效率高、操作舒适。
综合对比
使用场景：如果主要进行小型工程或轻度挖掘作业，且对机动性和灵活性有较高要求，洋马17可能更适合；如果需要处理更大型、更复杂的工程，且对挖掘深度和承载能力有要求，山推135则更具优势。
预算与成本：预算充足且注重长期使用的经济性，可以选择洋马17；若更注重性价比和成本控制，山推135可能是更好的选择。
售后服务：两者均为知名品牌，但在具体地区的售后服务网点和响应速度可能有所不同，需根据当地实际情况考虑。
综上所述，洋马17和山推135各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。
