江麓机电230履带挖掘机（假设为CN230LC-6型号）和龙工6075履带挖掘机各有其优势，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能、可靠性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细比较：
江麓机电CN230LC-6履带挖掘机
1. 性能参数
发动机：配备川崎K3V112DT发动机，额定功率128.5kW，额定转速2200r/min，提供强大的动力支持。
工作重量：22300kg，适合中大型工程施工。
铲斗容量：0.9-1.2m3，能够满足较大的挖掘需求。
行走速度：高/低分别为3.2/5.2km/h，适应不同工作场景。
挖掘力：铲斗挖掘力160kN，斗杆挖掘力140kN，具有较强的挖掘能力。
2. 优点
动力强劲：发动机性能优越，提供高功率输出。
工作效率高：结构件优化设计，确保工作效率。
控制系统先进：具备高精度和响应速度的控制系统，操作灵活。
节能环保：符合环保要求，减少燃料消耗和碳排放。
3. 缺点
相对于小型挖掘机，其体积和重量较大，可能不适合所有工作场地。
维护和保养成本可能较高。
龙工LG6075履带挖掘机
1. 性能参数
发动机：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，额定功率46.3kW/2200rpm，油耗低、噪音小。
整机质量：7680kg，适合小型至中型工程施工。
斗容量：0.31m3，适合精细作业或空间受限的场合。
行走速度：高/低分别为4.5/2.8km/h，机动性较好。
挖掘力：铲斗最大挖掘力56kN，斗杆最大挖掘力38kN。
2. 优点
油耗低、噪音小：发动机性能优异，满足环保要求。
结构紧凑：便于操作和维护，适合空间受限的场合。
可靠性高：发动机安装方式优化，提高可靠性，减小振动与噪音。
操控性好：液压主阀、主泵等关键零部件结构优化，提升操控性。
3. 缺点
斗容量相对较小，可能不适合大批量挖掘任务。
某些用户反馈其力量较柔和，可能影响挖掘效率。
综合比较
适用场景：江麓机电CN230LC-6更适合中大型工程施工，而龙工LG6075则更适合小型至中型工程或精细作业。
性能与效率：两者均具备较好的性能，但江麓机电CN230LC-6在动力和挖掘力方面更具优势。
成本与维护：龙工LG6075在油耗和维护成本上可能更具优势，但具体还需考虑配件价格和售后服务等因素。
因此，无法简单地说哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和条件来选择。如果工程规模较大、需要较强的挖掘力，且对成本不是特别敏感，那么江麓机电CN230LC-6可能更适合；如果工程规模较小、对油耗和噪音控制有较高要求，且希望设备结构紧凑、便于操作和维护，那么龙工LG6075可能是更好的选择。
