龙工6075履带挖掘机和临工6300履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、使用需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
龙工6075履带挖掘机
优点：
动力系统优越：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。优化发动机安装方式，提高了发动机可靠性，并减小了振动与噪音。
性能稳定：散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定，延长了零部件的使用寿命，提高了整机的可靠性和稳定性。
操控性佳：液压主阀、主泵、回转马达、行走马达等关键零部件内部结构优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
适用性强：属于小型挖掘机，整机工作质量适中（7680kg），适用于多种作业方式，铲斗为反铲，便于操作和维护。
缺点：
部分用户反馈二臂回收力度不够，距离不够远，可能影响部分挖掘作业的效率。
临工6300履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备了高效的动力系统，动力输出稳定可靠，能够满足各种挖掘任务的需求。
液压系统高效：采用优质的液压系统，快速响应、灵活性强，提高了工作效率。
驾驶室舒适：驾驶室宽敞明亮，操作空间充足，视野良好，并采用了隔音和隔热设计，提供了良好的工作环境。
稳定性和安全性好：具备良好的稳定性和平衡性能，能够在不同地形和工况下保持稳定，同时配备了多种安全装置。
缺点：
整机重量较大，可能限制了其在某些狭小空间或薄弱地基工作的能力。
燃油消耗较高，可能增加工作成本和对环境的影响。
操作相对复杂，需要一定的操作经验和技能。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，但临工6300的动力系统可能更为强劲，适合更大型的挖掘任务。
操控与适用性：龙工6075在操控性和适用性方面表现良好，尤其适合小型挖掘作业和多种作业方式。
工作环境与成本：临工6300在大型工地和复杂工况下可能更具优势，但需注意其燃油消耗和操作复杂性。龙工6075则更适合对成本控制和操作简便性有较高要求的用户。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为两者各有千秋。选择时建议根据具体的应用场景、使用需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要进行大型挖掘作业且对动力性能有较高要求，可以考虑临工6300；如果更注重操控性、适用性和成本控制，龙工6075可能是更好的选择。
