在比较神钢135履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行评估，包括性能、耐用性、操作便捷性、维护成本以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
神钢135履带挖掘机
优点：
施工能力强：神钢135履带挖掘机采用了高效的液压系统和优化设计的结构，能够实现较大的挖掘力和抓取力，适合应对各种地质条件和施工任务，提高工作效率。
灵活性和可靠性：该挖掘机采用360度旋转平台设计，提高了施工灵活性。同时，配备了先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，增强了设备的可靠性和安全性。
燃油经济性：神钢135挖掘机采用了先进的节油技术和能效优化设计，降低了燃料消耗，减少了使用成本。
市场认可度高：作为日本著名品牌，神钢挖掘机在业界享有较高的声誉，其技术性和耐用性被广泛认可。
缺点：
价格较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，神钢135挖掘机的制造成本和销售价格相对较高。
维护和保养成本：复杂的液压系统和电气控制系统需要定期进行维护和保养，以确保设备的正常运行和延长寿命，这可能增加了用户的维护成本。
常林重科50履带挖掘机
优点：
结构坚固耐用：常林重科50履带挖掘机采用了高强度材料制造，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂的工地环境下使用。
动力性能优异：配置了高效的动力系统，能够提供足够和稳定的动力输出，保证机器的高效工作。
操作简便：采用先进的操纵系统和控制技术，使得操作人员可以轻松完成各种工作任务，提高施工效率。
维护便捷：模块化设计使得维护更加便捷，故障排除更加方便快捷。
节能环保：采用节油技术和低排放发动机，具有较高的燃油经济性和较低的废气排放，符合环保要求。
缺点：
设备体积较大：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制，可能难以进行灵活的操作。
燃料消耗较大：虽然采用了节油技术，但相对于小型挖掘机而言，其燃料消耗仍然较大。
综合比较
性能与施工能力：神钢135挖掘机在施工能力和燃油经济性方面表现出色，更适合于需要高强度、高效率施工的场合。而常林重科50挖掘机则以其坚固耐用和动力性能优异为特点，适用于多种工况。
价格与维护成本：神钢135挖掘机的价格和维护成本相对较高，对于预算有限或注重成本控制的用户来说可能不是最佳选择。而常林重科50挖掘机则在性价比方面更具优势。
操作便捷性：两款挖掘机均采用了先进的操纵系统和控制技术，但具体感受可能因个人操作习惯和工地环境而异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款性能强劲、施工能力高且燃油经济性好的挖掘机，那么神钢135可能是更好的选择；而如果您更注重性价比和耐用性，同时工地环境相对复杂多变，那么常林重科50挖掘机可能更适合您的需求。
