太原重工36履带挖掘机（TZ36U）与竹内175履带挖掘机（以TB175C为例）各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
太原重工TZ36U履带挖掘机
优势：
适用性强：作为一款3吨微挖，TZ36U能够广泛适应农田、水利、房屋等基础工程建设，具有较高的灵活性。
动力系统强大：搭载高功率发动机，能够提供充足的动力，满足基础挖掘需求。
操作简便：配备先进的驾驶室设计和操作系统，操作员能够迅速上手，并实现精准的机械控制。
安全可靠：具备防滑防翻设备、安全警示系统等先进安全设备，保障操作安全。
不足：
由于TZ36U定位为微挖，其挖掘力和作业效率可能相对于更大吨位的挖掘机有所不足，特别是在处理大型工程项目时可能显得力不从心。
竹内TB175C履带挖掘机
优势：
功能强大：具有较大的挖掘力和扩展力，可应对各种挖掘工作，包括挖掘、铲土、装载等。
操作舒适：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供良好的人机工程学设计，减轻驾驶员的疲劳感。
稳定性好：配备强大的履带和稳定性系统，可以在不平坦的地面上稳定运行。
高效作业：具有快速的作业速度和高效率的功率输出，能够完成更多的工作量。
不足：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内TB175C的价格可能较为昂贵。
运输和维护成本：由于体积较大、重量较重，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。同时，挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，成本较高。
对比分析
| | 太原重工TZ36U | 竹内TB175C | | --- | --- | --- | | 适用场景 | 农田、水利、房屋等基础工程建设 | 各种挖掘工作，包括大型工程项目 | | 动力系统 | 高功率发动机，适合基础挖掘需求 | 高性能发动机，提供强大动力输出 | | 操作性能 | 先进驾驶室设计，操作简便 | 人性化驾驶室设计，操作舒适 | | 安全性能 | 配备防滑防翻设备、安全警示系统 | 稳定性好，但未提及具体安全设备 | | 挖掘力 | 适中，适合微挖需求 | 较大，可应对各种挖掘工作 | | 价格 | 相对较低（未提供具体数据） | 较高 | | 运输与维护成本 | 较低（因其为微挖） | 较高（因其体积和重量较大） |
综上所述，如果主要用于农田、水利、房屋等基础工程建设，且对价格和运输成本有所考虑，太原重工TZ36U履带挖掘机可能是一个更合适的选择。而如果需要应对各种挖掘工作，包括大型工程项目，且对操作舒适性和稳定性有较高要求，竹内TB175C履带挖掘机则更具优势。不过，最终选择还需根据具体需求和预算来决定。
