在比较洋马17履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器性能、适用场景、成本效益等。然而，需要注意的是，由于“洋马17履带挖掘机”的具体型号可能有多种（如ViO17、ViO17-2等），且不同型号间可能存在细微差异，因此以下分析将基于一般性的描述和已知信息。
洋马17履带挖掘机（以ViO17为例）
优点：
高效能与灵活性：洋马ViO17挖掘机采用先进的液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。同时，其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性：该挖掘机可能采用轮胎履带结合的设计或纯粹的履带式设计，具有较好的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，有助于操作员长时间工作而不感到疲劳。
缺点：
挖掘深度和承载能力：由于其小型设计，洋马ViO17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或深度挖掘作业。
价格与成本：相比其他同类型号挖掘机，洋马ViO17的价格可能较高，且由于其独特的设计和技术，维修成本也可能相对较高。
大信重工50履带挖掘机（以DS50-7为例）
优点：
性能稳定：大信重工DS50-7挖掘机选用世界著名的YANMAR发动机，可靠性高，油耗低，且排放达到环保标准。
技术参数：整机工作重量为4800kg，铲斗容量为0.18方，回转速度达8.8rpm，行走速度在2.8-4.6km/h之间，能够满足一定规模的挖掘需求。
市场认可：大信重工作为以工程机械为主业的专业化制造企业，其产品在市场上享有一定的知名度和用户口碑。
缺点：
适用场景限制：虽然DS50-7挖掘机具有不错的性能，但其仍然属于小型挖掘机的范畴，可能不适用于所有挖掘场景。
成本考虑：与洋马ViO17类似，大信重工DS50-7的购买和运营成本也是用户在选择时需要考虑的因素之一。
综合比较
性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性上各有特点，洋马ViO17在灵活性和节能环保方面表现突出，而大信重工DS50-7则在稳定性和技术参数上更胜一筹。用户应根据具体施工需求选择合适的机型。
成本与效益：在成本方面，两款挖掘机均可能存在一定的购买和维修成本。用户需要综合考虑机器性能、使用寿命、维护成本以及施工效益等因素来做出决策。
品牌与服务：洋马和大信重工都是知名的工程机械制造商，在品牌影响力和售后服务方面均有一定的保障。用户可以根据自身对品牌的偏好和当地服务网点的便利性来做出选择。
综上所述，无法直接判断洋马17履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、成本、适用性等方面各有优势。用户应根据具体需求和实际情况进行选择。
