小松56履带挖掘机和约翰迪尔400履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
优势：
小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。其无尾设计进一步增强了其灵活性。
动力强劲：发动机重量轻、体积小，但动力充足，且采用了涡轮增压技术，提高了工作效率。
驾驶舒适：驾驶室空间相对宽敞，即使对于体型较大的操作人员也能提供良好的舒适度。同时，空调性能良好，有助于提升操作人员的作业体验。
不足：
可能存在视野受限、底盘过低导致通过性不佳、储物空间不足等问题。这些问题在使用过程中需要注意并采取相应的应对措施。
约翰迪尔400履带挖掘机
优势：
性能卓越：约翰迪尔E400LC履带挖掘机配备了美国原装进口发动机，升功率行业领先。其智能液压控制系统拥有高效模式、智能增压模式和动臂优先装车模式等多种工作模式，可满足不同工况下的作业需求。
操作便捷：驾驶室空间超大，配备了内增压及全天候高端空调系统，确保操作人员在各种环境下都能保持舒适的作业状态。同时，触摸式7英寸液晶显示器信息丰富，控制简便，并带有智能故障诊断技术和远程通讯功能，提高了设备的智能化水平。
可靠耐用：约翰迪尔独有的航空级固态电子电路减少了导线、继电器和传感器的使用，提高了设备的可靠性和耐久性。此外，加强型动臂和斗杆专为重载和岩石工况设计，确保了设备的稳定性和耐用性。
不足：
相对于小松56履带挖掘机来说，约翰迪尔400履带挖掘机的体型较大，可能不适合在非常狭小的空间内作业。同时，其价格也可能相对较高，需要根据预算进行考虑。
综合对比
如果您的作业环境相对狭小且对设备的灵活性要求较高，同时预算有限，那么小松56履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您需要一款性能卓越、操作便捷且可靠耐用的挖掘机来应对各种复杂工况和重载作业，且预算相对宽裕，那么约翰迪尔400履带挖掘机将是一个更好的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
