凯斯260履带挖掘机和常林65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、操作环境等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯260履带挖掘机
优点：
性能稳定：凯斯挖掘机以其卓越的稳定性和高性能而闻名，能够应对各种复杂工况，保证作业的连续性和高效性。
技术先进：凯斯挖掘机采用了先进的技术和创新设计，如先进的液压系统和电子控制技术，使得操作更加简便，同时能够实现精准控制和调节。
节能环保：凯斯挖掘机配备了高效节能的发动机，具有较低的燃油消耗和排放，符合现代环保要求。
售后服务完善：凯斯在全球拥有广泛的经销商网络，能够为用户提供全方位的售后服务和支持。
缺点：
价格较高：作为一款高端挖掘机，凯斯260的价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
重量较大：由于采用了坚固耐用的材料和设计，凯斯260的重量较大，可能增加了运输和搬运的难度。
常林65履带挖掘机
优点：
性价比高：常林挖掘机在保持良好性能的同时，通常具有较高的性价比，适合预算有限但仍追求性能的用户。
节能高效：常林65履带挖掘机采用了节能设计，如液压蓄能技术等，能够在保证作业效率的同时降低能耗。
市场认可度高：常林挖掘机在国内外市场具有较高的知名度和美誉度，得到了广大用户的认可。
缺点：
品牌影响力相对较弱：与一些国际知名品牌相比，常林在品牌影响力方面可能稍逊一筹。
具体性能参数需进一步了解：由于不同型号的挖掘机性能参数有所差异，因此具体选择时还需进一步了解常林65的具体性能参数。
综合对比
性能与稳定性：凯斯挖掘机以其卓越的性能和稳定性著称，适合对作业效率和稳定性有较高要求的用户。而常林挖掘机虽然也具有良好的性能，但可能稍逊于凯斯。
价格与性价比：常林挖掘机通常具有较高的性价比，适合预算有限的用户。而凯斯挖掘机则价格较高，但提供了更为全面的专业服务和支持。
售后服务：凯斯在全球拥有广泛的经销商网络，能够为用户提供更为便捷的售后服务和支持。常林在售后服务方面也有一定保障，但可能略逊于凯斯。
综上所述，凯斯260履带挖掘机和常林65履带挖掘机各有其优势。如果用户对性能、稳定性和售后服务有较高要求，且预算充足，那么凯斯260可能是更好的选择。而如果用户更注重性价比且预算有限，那么常林65也是一个值得考虑的选项。在实际选择时，建议用户根据具体需求和预算进行综合考虑。
