第一工程机械网

挖掘机对比

凯斯260挖掘机和竹内1140挖掘机哪个好

凯斯260履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细比较:

凯斯260履带挖掘机

优点

  1. 强大的工作能力:凯斯260履带挖掘机通常配备有高性能的发动机和强大的液压系统,能够快速完成各种挖掘和装载任务。
  2. 稳定性:该机型具有良好的稳定性,能够在不同地形和工况下保持平衡,减少了翻车和意外事故的风险。
  3. 操作方便:采用先进的液压系统和电子控制技术,操作简便,可实现精准控制和调节。
  4. 节能环保:采用先进的动力系统和低排放发动机,具有较高的能效和低排放特性,有助于减少能源消耗和环境污染。
  5. 耐用性:采用高强度和耐磨材料制造,具有较长的使用寿命和较低的维修成本。

缺点

  1. 价格较高:作为一款高端挖掘机,其价格相对较高,可能不适合预算有限的用户。
  2. 重量较大:运输和搬运相对较困难,需要相应的设备和运输成本。
  3. 维护和保养较复杂:由于采用先进的技术和系统,维护和保养需要专业的维修人员和设备。

竹内1140履带挖掘机

优点

  1. 强大的工作能力:竹内1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统,具有出色的挖掘力和提升能力,能够轻松应对各种工程挖掘任务。
  2. 灵活性:具有可旋转的上部结构,可以在狭小的工地进行360度旋转,提供更大的操作灵活性。
  3. 良好的稳定性:采用稳固的履带底盘设计,提供了良好的稳定性和抗扭性,能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
  4. 多种功能配置:配备了多种挖掘工具和附件,如不同类型的斗、抓木器等,提高了其多功能性和适用性。
  5. 舒适的操作环境:驾驶室宽敞舒适,具备优良的视野和人性化的仪表及控制系统,提高了驾驶员的工作舒适性和操作安全性。

缺点

  1. 体积和重量:作为中型挖掘机,其体积和重量相对较大,可能不适合非常狭小的施工工地。
  2. 燃油消耗较高:由于具有强大的引擎和液压系统,相应地需要较高的燃油消耗。

综合比较

  1. 工作能力与灵活性:两款挖掘机都具备强大的工作能力和灵活性,但凯斯260可能更适合大型或重型挖掘任务,而竹内1140在狭小空间和复杂工地的作业中表现更佳。
  2. 预算考虑:如果预算有限,可能需要仔细考虑凯斯260较高的价格。
  3. 维护与保养:凯斯260的维护和保养可能相对更复杂,需要更多的专业支持。

综上所述,选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和条件。如果追求更高的工作效率和更广泛的适用性,且预算充足,凯斯260可能是一个不错的选择。而如果您需要一款在狭小空间内也能灵活作业的挖掘机,并且注重操作的舒适性和多功能性,竹内1140可能更符合您的需求。

VS

凯斯260挖掘机和竹内1140挖掘机产品的性能特点

凯斯260挖掘机性能特点

CX260C 大型挖掘机作业利润率更高 凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计,可以提供最大17%的更高功率,并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨,专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么,凯斯都有适合您需要的挖掘机。

竹内1140挖掘机性能特点

· 操作舒适灵活 · 安全可靠 · 易维护保养 · 超前的环保意识 · 独特设计

凯斯260挖掘机和竹内1140挖掘机参数配置对比

设备名称 凯斯260挖掘机 竹内1140挖掘机
额定功率 140kW 62.2kW
工作重量 25800kg
铲斗容量 0.95-1.5m³
最大挖掘深度 6900mm 4990mm
关注度 27406 3009
更多凯斯260挖掘机参数 更多竹内1140挖掘机参数

凯斯260挖掘机和竹内1140挖掘机相关机型推荐

凯斯260挖掘机和竹内1140挖掘机产品相关资讯

凯斯260挖掘机相关资讯

点击查看更多凯斯挖掘机资讯

竹内1140挖掘机相关资讯

点击查看更多竹内挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们