在比较沃尔沃750履带挖掘机（以EC750DL为例）和烟工85履带挖掘机（以YG85E为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、适用范围、使用成本、品牌实力等。以下是对两者的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 项目 | 沃尔沃EC750DL | 烟工YG85E | | --- | --- | --- | | 吨位(t) | 特大挖(50吨以上) | 15.05 | | 整机工作质量(kg) | 72,700~74,700 | 15,050 | | 铲斗容量(m3) | 3.3-5.16 | 0.32 | | 额定功率(KW/rpm) | 393/1800 | 60/2200 | | 发动机型号 | 沃尔沃D16E | Cummins B3.3-c80 | | 行走速度(km/h) | 2.9/4.6 | 5/3.2 | | 最大挖掘深度(mm) | 7780 | 4070 | | 最大挖掘高度(mm) | 10940 | 6720 |
性能总结：
沃尔沃EC750DL作为特大型挖掘机，在整机工作重量、铲斗容量、额定功率等方面均远超烟工YG85E，更适合进行大型、重型的挖掘作业。
烟工YG85E则以其较小的吨位和紧凑的设计，更适合在狭小空间或轻型挖掘作业中发挥作用。
二、适用范围对比
沃尔沃EC750DL：适用于采矿、采石、大型基建工程等需要大量挖掘作业的场合，其强大的挖掘力和高效的作业能力能够显著提高施工效率。
烟工YG85E：更适合于小型施工现场、市政建设、园林绿化等轻量级的挖掘工作，其灵活性和机动性能够满足这些场合的特殊需求。
三、品牌与售后服务
沃尔沃：作为全球知名的工程机械品牌，沃尔沃在挖掘机领域拥有丰富的经验和先进的技术，其产品和服务在全球范围内享有较高的声誉。沃尔沃还提供完善的售后服务和技术支持，确保用户在使用过程中能够得到及时的帮助和支持。
烟工：虽然也是一家工程机械制造商，但在品牌知名度和市场占有率方面可能与沃尔沃存在一定的差距。不过，具体的售后服务情况还需根据当地经销商的实际表现来评估。
四、使用成本
沃尔沃EC750DL作为特大型挖掘机，其购买成本、维护成本以及燃油消耗等相对较高。但考虑到其高效的作业能力和较长的使用寿命，这些成本可能在长期使用中得到回报。
烟工YG85E则以其较低的购买成本和维护成本吸引用户，但其作业能力和效率相对较低，可能在一定程度上影响施工进度和收益。
五、总结
综合以上分析，沃尔沃750履带挖掘机（EC750DL）和烟工85履带挖掘机（YG85E）各有其优势和适用范围。用户在选择时应根据自身的施工需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。如果需要进行大型、重型的挖掘作业且预算充足，那么沃尔沃EC750DL无疑是一个值得考虑的选择；而如果施工需求较为轻量且预算有限，那么烟工YG85E可能更加适合。
